60% людей готовы платить дополнительные налоги для решения общественных проблем
Больше половины россиян (60%) согласны платить дополнительные налоги и сборы под конкретные программы, направленные на решение общественных проблем. Об этом говорится в результатах исследования, проведенного Высшей школой экономики.
«Стоит отметить, что 60% опрошенных россиян согласны платить дополнительные налоги и сборы, которые будут идти на конкретные программы под контролем общественности. Приоритеты здесь все те же: улучшение качества медицинского обслуживания, социальная помощь и улучшение качества школьного образования. На оплату образования детей и медицинских услуг, прежде всего, россияне потратили бы и свой личный дополнительный доход. Далее по приоритетности: отпуск, покупка продуктов, одежды и обуви», — говорится в результатах исследования, с которыми ознакомился ТАСС.
«Дороги, транспорт, жилье, наука, оборона и безопасность отошли на второй план в „народном бюджете“ на фоне пандемии коронавируса и вызванного ей кризиса», — отмечается в результатах исследования.
По данным НИУ ВШЭ, в исследовании, которое проводилось в последние месяцы 2020 года участвовали граждане РФ в возрасте от 15 до 72 лет, всего было опрошено 6 тыс. респондентов в 173 населенных пунктах в 59 субъектах Российской Федерации.
Вам надо по-другому работать с наличкой. Кого прижмут налоговики и банки? Забирайте запись, пожалуй, лучшего вебинара «Клерка»: «Как будут контролировать наличку по 115-ФЗ».
Только сегодня можно забрать запись со скидкой 60%. Программу вебинара смотрите здесь
60% граждан РФ хотят повышения налогов? Что нам хотят сказать, делая такие заявления
В то время, когда почти половина граждан страны живет на доходы порядка 15 000−20 000 рублей в месяц, еле сводя концы с концами и залезая в кредиты и долги, чтобы как-то прокормить свои семьи. в это самое время Высшая школа экономики, проведя очередное исследование, делает интересный вывод. Оказывается, 60% россиян с энтузиазмом готовы платить дополнительные налоги для решения общественных проблем.
Учитывая, что ВЭШ – подвластное учреждение, возникает вопрос: к чему же готовят граждан, делая столь удивительные заявления?
Щедрые и богатые граждане России готовы платить еще больше налогов
Больше половины населения России, а именно 60% граждан согласны платить государству дополнительные налоги и сборы «для решения общественных проблем». Об этом говорится в результатах исследования Высшей школы экономики.
«Стоит отметить, что 60% опрошенных россиян согласны платить дополнительные налоги и сборы, которые будут идти на конкретные программы под контролем общественности. Приоритеты здесь все те же: улучшение качества медицинского обслуживания, социальная помощь и улучшение качества школьного образования» (https://tass.ru/ekonomika/10726779).
В данном исследовании, как заверяет ВЭШ, приняли участие 6000 граждан России из 173 населенных пунктов и 59 субъектов Российской Федерации в возрасте от 15 до 72 лет.
К чему готовят россиян?
Конечно, хочется поверить, что россияне удивительно щедры, богаты и при этом безгранично наивны, поскольку верят, что «общественный контроль» за расходами на благие цели организовать и осуществить в нашей стране не составит особого труда. Хочется поверить, но как-то совсем не верится…
Не настолько граждане России богаты. Многие вообще еле сводят концы с концами и могут удовлетворить только свои базовые биологические потребности. И скроить денежку на еще какой-нибудь побор во благо государства для большинства россиян просто не по карману. Да и веры в прозрачность расходов бюджетных средств в нашей стране давно уже нет, поскольку при ежегодном увеличении фискальной нагрузки на граждан и бизнес улучшений в социальной сфере мы совсем не наблюдаем. Зато мы наблюдаем, какие роскошные строят дворцы и усадьбы наши чиновники и депутаты.
Для бизнеса повышение фискальной нагрузки тоже смерти подобно. Кроме того, в конечном итоге любое повышение налогов бьет именно по конечному потребителю, то есть по нам, обычным гражданам.
«Если говорить о бизнесе и производстве, очевидно, что повышение налогов в любой форме отразится на стоимости товаров для конечного потребителя, потому что магазины перекладывают все эти расходы именно на покупателя. Малое и среднее предпринимательство и так находится в глубочайшем кризисе, и для него повышение налогов будет критическим», – считает депутат Саратовской областной думы от КПРФ Николай Бондаренко.
Так к чему же нас готовят, делая заявления о том, что 60% населения будут просто счастливы, если им поднимут налоги? Я думаю, что делая подобного рода заявления, нас опять в очередной раз готовят к новому повышению налоговой нагрузки.
В начале года правительство уже дало понять, что снижения налогов в нашей стране точно не предвидится.
«На мой взгляд, потенциала для существенного снижения налоговой нагрузки, таких серьезных стимулирующих налоговых мер, у государства сейчас просто нет»,— сказал статс-секретарь Министерства финансов Алексей Сазонов, выступая на Гайдаровском форуме в январе 2021 года.
Однако Сазонов пояснил, что государство не намерено и утяжелять фискальную нагрузку, потому что понимает, что ни экономика, ни граждане не готовы к дополнительным повышениям.
В конце 2020 года министр финансов Антон Силуанов также пообещал, что поднимать налоги в новом году Правительство не планирует.
«На случай ухудшения ситуации с доходами однозначно мы здесь не будем планировать увеличения налоговой нагрузки. Если доходы не будут поступать, будем либо заимствовать, если это нефтегазовые доходы не будут поступать, будем осуществлять траты из Фонда национального благосостояния»,— сказал господин Силуанов.
Но одновременно с этим власти в 2021 году планируют собрать в бюджеты всех уровней 38,054 триллиона рублей. Это 32,9% от прогнозного ВВП. Данный показатель близок к уровню налоговой нагрузки европейских стран (37% в Испании, 34% в Великобритании) и выше, чем, например, в США (25%) или в Китае (20%).
Если вспомнить предыдущие годы, когда правительство нам обещало не повышать налоги, но в итоге их повышало, то в новые заявления о том, что повышения не будет, уже как-то не верится. Так, например, с 1 января 2019 года нам увеличили ставку НДС с 18 до 20%, а в ковидном 2020-м было объявлено о введении подоходного налога на проценты с банковских вкладов, повышении НДФЛ для обеспеченных россиян, увеличении НДПИ для металлургов и производителей удобрений, отмене части льгот для нефтяников и ряде других мер.
По оценкам Минфина, фискальная нагрузка с повышения данных налогов составит 2 трлн руб. за 3 года.
Кроме того, как мы помним, в декабре 2020 года состоялись парламентские слушанья в Совете Федераций на тему «О дополнительных источниках налоговых доходов бюджетов». Там обсуждались различные способы повышения фискальной нагрузки. Парламентарии и экономисты предлагали не только увеличить НДС и НДФЛ, ввести курортный сбор, акцизы на предметы роскоши и налог на переводы за границу, но так же усилить контроль за электронными кошельками и банковскими счетами граждан, сопоставлять стоимость имущества и доходов и выявлять тех, кто уклоняется от налогов (об этом я писала в отдельной публикации). Что примечательно, предложения по повышению фискальной нагрузки касались в основном нас, обычных граждан России. Думаю, просто так собирать такое количество специалистов и проводить слушанья на эту тему никто бы не стал.
Кроме того, очень вероятно, что в целях повышения поступлений в бюджет для россиян будут отменены некоторые льготы. Об этом заявлял и статс-секретарь Министерства финансов Алексей Сазонов.
«Надо провести оценку эффективности уже предоставленных налоговых льгот, в первую очередь которые носят инвестиционный характер»,— сказал он.
Экономист Никита Масленников считает, что парламентарии именно в пересмотре налоговых льгот видят перспективы увеличения поступления в бюджет.
«Главным образом траектория налоговой нагрузки будет зависеть от пересмотра налоговых льгот. Все фискальные льготы в год составляют у нас как минимум 3,5 триллиона рублей. Это недополученные доходы бюджета. Если какие-то льготы будут отменяться, это приведет к автоматическому увеличению налоговой нагрузки», – считает он.
Таким образом, даже не повышая ставки налогов и не придумывая новые поборы, наши власти уже, путем сокращения различных льгот смогут обеспечить прирост доходов в бюджет.
Уже не первый год мы с вами наблюдаем, как государство, повышая нам фискальную нагрузку, одновременно с этим всеми усилиями пытается скинуть с себя балласт социальных обязательств перед гражданами, сокращая расходы на медицину, образование, пенсионное обеспечение. И с каждым годом оно пытается делать это все изощреннее и завуалированнее. Поэтому, думаю, что подобные заявления о готовности россиян платить еще больше налогов совсем не случайны.
«Сейчас существует несколько рабочих групп при Госдуме, которые обсуждают не только увеличение налоговой нагрузки, но и сокращение государственной поддержки вплоть до второй волны повышения пенсионного возраста», – считает депутат Николай Бондаренко.
Дорогие читатели, мне очень важно ваше мнение по поводу прочитанной публикации.
Если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее и поставить лайк, если не понравилась – дизлайк.
Зачем нас убеждают, что мы хотим повышения налогов
Недавно Высшая школа экономики провела соцопрос, в результате которого неожиданно оказалось, что 60% россиян согласны платить дополнительные налоги и сборы. Лишь бы они шли на конкретные программы, реализуемые под контролем общественности. В приоритете — улучшение качества медицинского обслуживания, социальная помощь обездоленным и улучшение качества школьного образования. Опрос ВШЭ, возможно, готовит почву к реальному усилению налоговой нагрузки, считают эксперты. А понимают ли россияне, что уже сейчас примерно 58,8% их доходов уходит на обеспечение деятельности государственной машины? Тем временем бюджетные траты на здравоохранение и армию падают, а на внутренний репрессивный аппарат и обеспечение деятельности президента растут. Подробности — в материале Znak.com.
Наши налоги
Около 43% своих доходов среднестатистический россиянин в руках никогда не держал. Речь идет о наемных работниках, получающих «белую» зарплату. Налоги за них платит бухгалтерия работодателя. 13% — в виде подоходного налога. Еще 22% — в Пенсионный фонд, 5,1% — в Фонд обязательного медицинского страхования, 2,9% — в соцстрах. Это, обещает государство, наша бесплатная медицина, социальные выплаты и базовая часть пенсии.
При годовом доходе в 1 млн рублей (83,3 тыс. рублей в месяц), эти платежи совокупно составляют 430 тыс. рублей. Делим оставшиеся от миллиона 570 тыс. на 12 месяцев, получаем 47,5 тыс. рублей. Именно это и выдается на руки. Это примерно соответствует среднемесячной зарплате, к примеру, в Екатеринбурге (46 тыс. рублей).
Для примера представим человека, который владеет квартирой площадью 60 квадратных метров, садовым участком в шесть соток в пригороде, гаражом (парковочным местом) и бюджетной машиной мощностью до 150 лошадиных сил. Каждый год такому россиянину надо заплатить имущественные, земельный и транспортный налоги. Они от территории к территории разнятся. В Екатеринбурге это около 6 тыс. за жилье, 400 рублей за гараж, 1,2 тыс. рублей за землю и 1,3 тыс. рублей за машину (по 9 рублей 40 копеек с лошадиной силы).
Если человек владеет машиной, то платит акцизы. Государство установило гибкую их шкалу на различные виды топлива. Покупая качественный бензин (АИ-95, АИ-98), наш герой платит 13,26 тыс. рублей акциза с тонны. При среднем пробеге в 25 тыс. километров в год такса составит более 33 тыс. рублей.
Человек может оказаться курильщиком. Тогда за 365 пачек в год ему придется выплатить в виде акцизов государству почти 8 тыс. рублей. А если он еще и выпивает, то вычитаем из доходов еще 5,5 тыс. рублей (при среднем потреблении 26,6 литра алкоголя в год).
Наконец, с каждого купленного товара и услуги мы платим налог на добавленную стоимость — 20%. Значит, от получаемых у работодателя 570 тыс. рублей в год необходимо вычесть еще около 112 тыс. рублей. Итого: при ежемесячном доходе в 83,3 тыс. рублей до налогов, на руках остается только 34 тыс. рублей или 41,2%. Правда, придется заплатить еще за коммуналку, а автомобилистам каждый год покупать ОСАГО. Формально эти статьи расходов не являются налогами, но по сути вполне можно их так назвать.
Их бюджеты
Все налоги и сборы стекаются в центральный распределительный пункт — государственный бюджет. Перед началом 2020 года планировалось, что его доходы составят 20,4 трлн рублей, расходы — 19,5 трлн. Случился коронавирус, и все пошло не так. Доходов собрали 17,85 трлн рублей, израсходовали 21,75 трлн рублей.
Счетная палата РФ на этой неделе объявила: «Государственный долг России за 2020 год увеличился на 5,4 трлн рублей, или на 39,9%, и составил 18,98 трлн рублей». В 2021 году госдолг, вероятно, увеличится еще. Согласно утвержденному Совфедом и президентом РФ проекту бюджета, доходы в текущем году составят 18,76 трлн. рублей, расходы — 21,52 трлн рублей.
Расходы на социальную политику сократят на 17,7% до 5,692 трлн рублей, на медицину сократят на 16,6% до 1,13 трлн рублей, на культуру — на 7,5% до 0,13 трлн рублей. Даже расходы на армию (национальную оборону) уменьшат на 5,9% до 3,33 трлн рублей. Зато на 4,4% до 2,45 трлн рублей нарастят расходы на национальную безопасность и правоохранительную деятельность. И еще добавят 7,8% сфере образования.
Также увеличат траты на президента РФ и его администрацию. В бюджете на 2020 год на обеспечение деятельности президента закладывали 13,85 млрд рублей, на АП — еще 13,7 млрд. В проекте бюджета на 2021 год для функционирования президента запланировали 14,9 млрд рублей, на его администрацию — 14,79 млрд. Затраты на премьер-министра наращивать не стали, оставив прежние 7,28 млрд рублей. И еще 10,3 млрд рублей дадут на функционирование правительства РФ.
Формирующий опрос
«Такие опросы всегда очень условны. Многое зависит от того, как сформулировать вопрос», — объяснил Znak.com председатель партии «Гражданская инициатива» и первый министр экономики РФ Андрей Нечаев.
Проблема в том, что опрашиваемые не экстраполируют ситуацию на себя, думая о том, что платить будут некие нефтяные компании или торговые сети. «Если вы спрашиваете: „Согласны ли вы с увеличением налогов, если они пойдут на улучшение здравоохранения, образование и культуры?“ Это будет один ответ. А вот если то же самое спросить в форме: „Вы лично готовы платить больше налогов?“ Ответ, думаю, окажется иной», — говорит Нечаев.
Он также предположил, что большинство россиян вообще не понимает, какие налоги и в каком объеме они платят: «Для подавляющего большинства налоги — это нечто абстрактное. Если провести опрос на улице, думаю, что только два человека из 100 смогут назвать хотя бы половину из существующих в стране налогов».
Проблема как раз в том, что за россиян существенную долю налогов и сборов платит работодатель. «Люди этого не чувствуют. Коли человек не ощущает себя налогоплательщиком, следовательно, и его требования к власти заниженные. Если бы он понимал, что государство содержится на деньги, которые он платит, было бы все иначе», — говорит Нечаев.
Он напомнил, что во время Войны за независимость в США в конце XVIII века там был популярен лозунг «no taxation without representation» — «нет налогов без представительства».
«Вообще, налоги — это общественный договор. Гражданин соглашается их платить, а государство ему за это гарантирует определенный набор услуг в виде обороны, правопорядка, культуры, образования, медицины. У нас этого понимания нет, человек не говорит — „я налогоплательщик“. В Америке есть», — считает экономист.
Научный руководитель центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге Дмитрий Травин согласен с тем, что методология исследований, подобных тому, что провели в ВШЭ, сомнительна. Но не согласен с тем, что цель опроса — подготовка населения к усилению налоговой нагрузки. «Слишком ничтожная доля людей узнает что-то из данного исследования и проявит интерес», — уверен Травин.
ВШЭ: 60% россиян готовы платить дополнительные налоги и сборы
Он тоже считает, что среднестатистический россиянин совершенно не думает о том, сколько и какие налоги он платит.
Но считает, что и за рубежом все примерно так же. «Да, в Америке они платят сами подоходный налог. Но разве сотрудник Microsoft думает о том, какие налоги и куда платит компания? Он видит налог с продаж, потому что с него в магазине берут на 5% больше, чем написано в ценнике. А в Европе человек также платит НДС, который включен в цену товара, соответственно, НДС он не видит», — пояснил собеседник.
Колебания налоговой нагрузки не являются сейчас сильным раздражающим фактором для населения. «Это в средние века основной протест против властей как раз был связан с повышением налогов. Но там все делалось грубо и тупо. Сейчас люди в любой стране мало думают о том, сколько они платят налогов», — подчеркнул Травин.
Россияне согласились оплачивать высокими налогами поддержку бедных
Большая часть россиян согласны платить более высокие налоги, если государство будет больше поддерживать бедных граждан. Об этом пишет РБК со ссылкой на данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Как следует из результатов опроса, такой вариант выбрали 54 процента россиян, в основном это люди в возрасте 60 лет и старше. Уточняется, что поддержка бедных включает большое число бесплатных услуг, в том числе в сфере здравоохранения, образования и безопасности. Еще 28 процентов считают, что налоги должны быть как можно меньше, чтобы каждый мог распоряжаться своими деньгами наилучшим для него образом.
Кроме того, 45 процентов респондентов заявили, что готовы платить больше налогов, если государственные услуги будут более качественными и доступными. Еще 33 процента хотели бы платить меньше налогов, понимая при этом, что госуслуги могут быть менее доступными и качественными.
Также подавляющее большинство опрошенных (83 процента) считают, что в России должна быть прогрессивная шкала налогообложения, при которой богатые граждане платят больший процент налога. Еще 13 процентов выступили за одинаковую налоговую ставку для всех, независимо от дохода.
Исследование также показало, что 65 процентов не готовы платить больше налогов, если они получат возможность влиять на распределение налоговых поступлений, согласны на это 26 процентов. Также 81 процент респондентов считают, что налоги следует выплачивать в полном объеме, 15 процентов высказались за выплату по частям, если есть такая возможность.
Ранее член Общественной палаты Евгений Нифантьев предложил повысить введенный в России с нынешнего года «налог на богатых» — с 15 до 18 процентов. По его словам, это позволит дополнительно собирать около 100 миллиардов рублей в год. Эти средства можно будет направлять на обеспечение пенсионеров бесплатными лекарствами. Также, полагает он, благодаря этой мере будет удовлетворен общественный запрос на справедливость и прогрессивную шкалу налогов.
ВШЭ: 60% россиян готовы платить дополнительные налоги и сборы
60% россиян готовы платить дополнительные налоги и сборы, утверждается в исследовании Высшей школы экономики. Россияне согласны на сборы под конкретные программы, направленные на решение общественных проблем. Результаты публикует ТАСС.
«Стоит отметить, что 60% опрошенных россиян согласны платить дополнительные налоги и сборы, которые будут идти на конкретные программы под контролем общественности. Приоритеты здесь все те же: улучшение качества медицинского обслуживания, социальная помощь и улучшение качества школьного образования. На оплату образования детей и медицинских услуг прежде всего россияне потратили бы и свой личный дополнительный доход. Далее по приоритетности: отпуск, покупка продуктов, одежды и обуви», — говорится в результатах исследования.
Согласно результатам опроса, бюджетными приоритетами властей должны быть образование, медицина, экология, выплата пенсий и социальная поддержка граждан, на эти цели государство должно тратить больше средств, чем сейчас. «Дороги, транспорт, жилье, наука, оборона и безопасность отошли на второй план в „народном бюджете“ на фоне пандемии коронавируса и вызванного ею кризиса», — отмечается в результатах исследования.
Кроме того, респонденты указывают, что в сфере здравоохранения приоритетом бюджетных расходов должна быть профилактика заболеваний, увеличение численности врачей-специалистов и повышение их квалификации и усиление участковой службы. В образовании фокус должен быть направлен на строительство и ремонт школ, детских садов, их техническое оснащение, а также на повышение зарплат учителей.
По данным НИУ ВШЭ, в исследовании, которое проводилось в последние месяцы 2020 года, участвовали граждане РФ в возрасте от 15 до 72 лет, всего было опрошено 6 тыс. респондентов в 173 населенных пунктах в 59 субъектах Российской Федерации.