Михаил Свирин. От Ф-22 до «Гадюки»
В 1927-29 гг., в рамках начавшегося «оздоровления промышленности» и индустриализации страны, создаются новые конструкторские коллективы, занимающиеся разработкой новых систем вооружения. И уже в 1927 г. Артиллерийское Управление [АУ] Красной Армии дает распоряжение по разработке новых артиллерийских систем, «отвечающих условиям ведения войны к новых условиях». Выполняя данное распоряжение, специальная комиссия Артуправления под председательством Грендаля при участии Орджоникидзе и Тухачевского, выдвинула требовании к артиллерийским системам «нового типа». Согласно выдвинутым требованиям, в первую очередь была признана устаревшей состоявшая на вооружении РККА, дивизионная пушка обр. 1902г.
Причинами не соответствия пушки новым требованиям считались:
1. Недостаточная дальность стрельбы
2. Недостаточное могущество 76-мм гранаты против полевых фортификационных сооружений
3. Невозможность стрельбы под большими углами возвышения, необходимыми при поражении укреплений и уничтожения живой силы, расположенными за закрытиями. Для преодоления указанных недостатков и оснащения дивизионной артиллерии современной матчастью предлагалось принять на вооружение РККА модернизированную трехдюймовую пушку с длиной ствола не менее 40 калибров или универсальное орудие — пушку-гаубицу калибром 76-102 мм с длиной Ствола 30-50 калибров.
Дивизионная пушка обр. 1936 г. Ф-22 во дворе горько вс ко го завода № 92. Лето 1939 г.
Государственные испытания 76,2-мм пушки Ф-22. Орудие в положении максимального угла возвышения. Обратите внимание на металлические колеса с грузошинами «немецкого типа».
Конструкторская группа завода «Новое Сормово» (более известным. как носящий помер 92] под руководством В.Грабина занималась освоением серийного выпуска этого орудия и в 1934 г. предложила Мобуправлению свой проект универсальной дивизионной пушки. Следует заметить, что в те годы слово «универсальная» относилось именно к пушкам-гаубицам, как обладавшим свойством «гаубичности». О возможности зенитной стрельбы из дивизионных пушек сначала не задумывались. Однако в 1934 г. по требованию АУ и лично М.Тухачевского данный способ стрельбы был включен в перечень обязательных для дивизионной артиллерии и вскоре последний потребовал доработать его конструкцию, чтобы данное орудие могло вести заградительный зенитный огонь. Пушка, о которой идет речь, теперь стала именоваться «универсальная с возможностью ведения зенитной стрельбы», а в 1937 г. была пере классифицирована в «полууниверсальную». В Марте, 1935 г. завод «Новое Сормово» должен был представить первые три орудия для испытания стрельбой.
Пушка имела для своего времени революционную конструкцию с клиновым затвором, полуавтоматикой механическою (позже, копирного типа] и раздвижными станинами, позволяющими осуществить быстрый маневр огнем. Согласно требованиям АУ орудие сначала было рассчитано на использование «дальнобойных» патронов зенитной пушки «типа Рейнметалл» обр. 1931 г. (ЗК), для которого группа боеприпасов должна была в срок не более 3-х месяцев, разработать также усиленную осколочно-фугасную гранату массой 7,4 кг. Причем для использования патронов обр. 1931 г., пушке требовался дульный тормоз.
В марте 1935 г. три орудия Ф-22 были готовы к испытаниям. Два из них имели складные станины «немецкого типа», а один — цельные. Полигонные испытания опытных образцов Ф-22 прошли в июне-июле 1935 г. Уже в ходе испытаний заказчик внес коррективы в ТТТ на орудие, согласие которым применение дульного тормоза было сочтено неприемлемым. К тому же предписывалось отказаться в питании пушки от применения патронов орудия обр. 1931 г. в пользу патронов «трехдюймовки» обр. 1902 г.
Вообще с патронами для орудии постоянно были какие-то неувязки. Дело в том, что требование гаубизации пушки и превращения ее в универсальную пушку-гаубицу было выполнено, однако никаких особых преимуществ ее использование по гаубичному не давало. Ведь гаубица имела раздельное заряжание, позволяющее варьировать величиной заряда и крутизной траектории. В унитарном же пушечном выстреле такой подбор практически исключался. А отказ от унитарного заряжания резко снижал скорострельность 76-мм артсистемы, что для дивизионной артиллерии считалось неприемлемым. Однако с принятием решения об использовании в пушке патрона обр. 1900/1902 г. стало возможным использовать в Ф-22 в качестве «гаубичного с уменьшенным зарядом» выстрел от полковой пушки обр. 1927 г., хорошо освоенный промышленностью, что несколько разрядило ситуацию и породило ряд восторженных писем на самых разных уровнях. Поэтому, несмотря на то, что подобная «гаубизация» стала половинчатой, она устраивала руководство РККА, списывая часть головной боли без особых затрат.
По окончании первого этапа испытаний, 6 июля 1935 г. завод №92 получил заказ на изготовление серии из 10 пушек с учетом пожеланий заказчика. Первая батарея серийных пушек поступила на полигон в начале марта 1936 г. А 11 мая 1936 г. «76-мм универсальная усовершенствованная дивизионная пушка обр. 1936 г.» была принята на вооружение, причем согласно постановлению правительства № OK 110/сс уже в 1936 г. предполагалась сдача армии не менее 500 новых артсистем. Изготовлением пушек должны были заниматься завод №92 «Новое Сормово» и «Кировский завод» и ожидалось, что вскоре они заполонят Красную армию. Однако пушка оказалась довольно сложной для обоих предприятий в то Время и в течение трех лет планы ее выпуска стабильно не выполнялись.
| Выпуск дивизионных пушек Ф-22 в 1У36-1940 гг. | ||||
| 1936 | 1937 | 1938 | 1930 | 1940 |
| план 50 | 500 | 2500 | 1500 | — |
| выпуск 16 | 437 | 1000 | 1500 | 3 |
| приемка 10 | 417 | 1002 | 1505 | — |
Это объяснялось многими факторами, в том числе недостаточной квалификацией конструкторов, недостаточным опытом технологов, недостатком металлорежущих станков, инструмента, электроэнергии, недостатками организации производства. Намного сложнее, чем ожидалось, оказался и уход за пушкой в армии. Да и не очень подходила она для лошадиной запряжки с шестеркой лошадей, имея массу больше полутора тонн.
Всевозможные доработки конструкции, направленные на удешевление производства, также добавили пушке вес. Так, введение в конструкцию пушек «полуторной» и «второй» очереди литого нижнего станка вместо клепано-сварного, усиление прочности казенника и упрочнение механизма автоматики утяжелили систему по документам на 75 кг. А некоторые пушки, согласно паспортам приемки, имели массу даже более 1800 кг.
Интересно, что долгое время пушку совершенно не испытывали в качестве зенитной, так как до 1937 г. для нее не был разработан ПУАЗО. Но в конце 1937 г. Ф-22 была направлена на НИЗенП, где показала себя негодной к ведению зенитного огня, и следовательно, не соответствующая классу «полууниверсальной наземно-зенитной дивизионной пушки».
Пушки Ф-22 на первомайском параде 1938 г.
Батарея лейтенанта Струпынского ведет огонь по финнам. Район Выборга, март 1940 г.
От Ф-22 до «Гадюки»
Конец 1920-х гг. в СССР ознаменовался оздоровление» промышленности, дo того пребывавшей и спячке, вызванной последствиями четырехлетнего междоусобъя и глобальною раздела имущества бывшей Российской империи.
В 1927-29 гг., в рамках начавшегося «оздоровления промышленности» и индустриализации страны, создаются новые конструкторские коллективы, занимающиеся разработкой новых систем вооружения. И уже в 1927 г. Артиллерийское Управление [АУ] Красной Армии дает распоряжение по разработке новых артиллерийских систем, «отвечающих условиям ведения войны к новых условиях». Выполняя данное распоряжение, специальная комиссия Артуправления под председательством Грендаля при участии Орджоникидзе и Тухачевского, выдвинула требовании к артиллерийским системам «нового типа». Согласно выдвинутым требованиям, в первую очередь была признана устаревшей состоявшая на вооружении РККА, дивизионная пушка обр. 1902г.
Конструкторская группа завода «Новое Сормово» (более известным. как носящий помер 92] под руководством В.Грабина занималась освоением серийного выпуска этого орудия и в 1934 г. предложила Мобуправлению свой проект универсальной дивизионной пушки. Следует заметить, что в те годы слово «универсальная» относилось именно к пушкам-гаубицам, как обладавшим свойством «гаубичности». О возможности зенитной стрельбы из дивизионных пушек сначала не задумывались. Однако в 1934 г. по требованию АУ и лично М.Тухачевского данный способ стрельбы был включен в перечень обязательных для дивизионной артиллерии и вскоре последний потребовал доработать его конструкцию, чтобы данное орудие могло вести заградительный зенитный огонь. Пушка, о которой идет речь, теперь стала именоваться «универсальная с возможностью ведения зенитной стрельбы», а в 1937 г. была пере классифицирована в «полууниверсальную». В Марте, 1935 г. завод «Новое Сормово» должен был представить первые три орудия для испытания стрельбой.
Пушка имела для своего времени революционную конструкцию с клиновым затвором, полуавтоматикой механическою (позже, копирного типа] и раздвижными станинами, позволяющими осуществить быстрый маневр огнем. Согласно требованиям АУ орудие сначала было рассчитано на использование «дальнобойных» патронов зенитной пушки «типа Рейнметалл» обр. 1931 г. (ЗК), для которого группа боеприпасов должна была в срок не более 3-х месяцев, разработать также усиленную осколочно-фугасную гранату массой 7,4 кг. Причем для использования патронов обр. 1931 г., пушке требовался дульный тормоз.
Вообще с патронами для орудии постоянно были какие-то неувязки. Дело в том, что требование гаубизации пушки и превращения ее в универсальную пушку-гаубицу было выполнено, однако никаких особых преимуществ ее использование по гаубичному не давало. Ведь гаубица имела раздельное заряжание, позволяющее варьировать величиной заряда и крутизной траектории. В унитарном же пушечном выстреле такой подбор практически исключался. А отказ от унитарного заряжания резко снижал скорострельность 76-мм артсистемы, что для дивизионной артиллерии считалось неприемлемым. Однако с принятием решения об использовании в пушке патрона обр. 1900/1902 г. стало возможным использовать в Ф-22 в качестве «гаубичного с уменьшенным зарядом» выстрел от полковой пушки обр. 1927 г., хорошо освоенный промышленностью, что несколько разрядило ситуацию и породило ряд восторженных писем на самых разных уровнях. Поэтому, несмотря на то, что подобная «гаубизация» стала половинчатой, она устраивала руководство РККА, списывая часть головной боли без особых затрат.
По окончании первого этапа испытаний, 6 июля 1935 г. завод №92 получил заказ на изготовление серии из 10 пушек с учетом пожеланий заказчика. Первая батарея серийных пушек поступила на полигон в начале марта 1936 г. А 11 мая 1936 г. «76-мм универсальная усовершенствованная дивизионная пушка обр. 1936 г.» была принята на вооружение, причем согласно постановлению правительства № OK 110/сс уже в 1936 г. предполагалась сдача армии не менее 500 новых артсистем. Изготовлением пушек должны были заниматься завод №92 «Новое Сормово» и «Кировский завод» и ожидалось, что вскоре они заполонят Красную армию. Однако пушка оказалась довольно сложной для обоих предприятий в то Время и в течение трех лет планы ее выпуска стабильно не выполнялись.
| Выпуск дивизионных пушек Ф-22 в 1У36-1940 гг. | ||||
| 1936 | 1937 | 1938 | 1930 | 1940 |
| план 50 | 500 | 2500 | 1500 | — |
| выпуск 16 | 437 | 1000 | 1500 | 3 |
| приемка 10 | 417 | 1002 | 1505 | — |
Это объяснялось многими факторами, в том числе недостаточной квалификацией конструкторов, недостаточным опытом технологов, недостатком металлорежущих станков, инструмента, электроэнергии, недостатками организации производства. Намного сложнее, чем ожидалось, оказался и уход за пушкой в армии. Да и не очень подходила она для лошадиной запряжки с шестеркой лошадей, имея массу больше полутора тонн.
Всевозможные доработки конструкции, направленные на удешевление производства, также добавили пушке вес. Так, введение в конструкцию пушек «полуторной» и «второй» очереди литого нижнего станка вместо клепано-сварного, усиление прочности казенника и упрочнение механизма автоматики утяжелили систему по документам на 75 кг. А некоторые пушки, согласно паспортам приемки, имели массу даже более 1800 кг.
Интересно, что долгое время пушку совершенно не испытывали в качестве зенитной, так как до 1937 г. для нее не был разработан ПУАЗО. Но в конце 1937 г. Ф-22 была направлена на НИЗенП, где показала себя негодной к ведению зенитного огня, и следовательно, не соответствующая классу «полууниверсальной наземно-зенитной дивизионной пушки».
Служба пушки в Красной армии длилась недолго, так как в 1940 г. она была сочтена «чрезмерно сложной, тяжелой и технически ненадежной для массового оснащения армии». Поэтому с поступлением в войска 76,2-мм дивизионных пушек обр. 1939 г., их предшественницы должны были быть сданы на военные склады. Этот процесс начался весной 1940 г., по окончании советско-финской войны, где некоторое количество Ф-22 было утрачено (что позволило финнам к июлю 1940 г. ввести в состав своей армии 36 исправных пушек), а также пушки опять продемонстрировали некоторые недостатки, вызванные преимущественно их работой в условиях низких температур.
Весной 1941г. в СССР началось формирование 10 противотанковых артиллерийских бригад, в каждую из которых должны были войти но 48 орудий Ф-22. Тогда же наркомат боеприпасов получил задание по отработке усиленного бронебойного выстрела для 76-мм противотанковой (именно так она была наречена в некоторых документах) и зенитной пушек с большой длиной ствола. Тогда же НИИ-13 (поскольку ОКБ-92 занималось спешным освоением 57-мм противотанковой пушки), словно вспоминая хорошо забытое старое, предложил усовершенствовать Ф-22 до ypoвня «противотанковой пушки большой мощности». Суть предложения заключалась в возврате к использованию выстрела 76-мм зенитной пушки 3 К и добавлению в конструкцию Ф-22 дульного тормоза, а также облегчению лафета. Это предложение было рассмотрено в мае 1941 г. и принято решение об изготовлении в третьем квартале опытного образца такого «усиленного противотанкового орудии Ф-22» и проведении его испытания. Но планы эти выполнены не были. Началась война.
Рассказы об оружии. Ф-22. Развенчание блинного мифа
В одной из предыдущих статей я сравнил историю создания почти любого орудия начала 20 века с детективом. Сейчас будет не просто детектив, я намерен угостить любимых фанатов артиллерии нечто большим. Честно говоря, даже не знаю, как правильно назвать эту историю. Но пойдем по пути медленно и спокойно.
Итак, 76-мм пушка Ф-22. Экземпляр, который на фото, находится в музее УГМК в городе Верхняя Пышма и чувствует себя просто превосходно. Чего нельзя сказать об истории орудия.
Если посмотреть основное большинство источников, то Ф-22 выглядит этаким первым блином, который вышел комом. Основная моя задача – развеять этот откровенно дурацкий миф. Пушка (как и все, спроектированные великим Грабиным) была отменной.
Но – по порядку. А если так, то возвращаемся в год 1931-й.
Над РККА в то время витал не к ночи упомянутый дух Тухачевского. Откровенно глупого и не совсем здорового на голову человека, зато наделенного высочайшим доверием. За свою недолгую, слава Сталину, карьеру, он нанес такой ущерб и армии, и финансам, что стенка, к которой был поставлен маршал, могла быть из платины.
С 1931 года Тухачевский занимает пост начальника вооружений РККА, а в 1934 году стал заместителем народного комиссара обороны СССР по вооружению и боеприпасам.
На этих должностях у него имелись все возможности по развитию танков и артиллерии, но почему-то Тухачевский бросил все силы на то, чтобы плодить совершенно бесполезных уродцев.
Здесь громадные и бесполезные танки Т-35 и не менее бесполезные, но крошечные танкетки Т-27. Но рекордсменами по истреблению денег стали знаменитые динамореактивные пушки Курчевского. Можно добавить сюда же работы по полигональным снарядам, тоже довольно бессмысленные.
Но я имею в виду другой шедевр воспаленной фантазии Тухачевского, а именно проект по созданию универсальной зенитно-дивизионной пушки.
На создание этого чуда, а по сути, чудовища, были брошены тысячи людей фактически во всех артиллерийских КБ. КБ завода «Красный путиловец», КБ завода № 8, ГКБ-38, КБ завода № 92. Все начали творить уродов по велению маршала. А кто бы попробовал поспорить?
Попробовал поспорить Грабин. Человек старой закалки, Василий Гаврилович откровенно протестовал против создания универсального не пойми чего, которое должно бороться с танками, дотами да еще и вести заградительный огонь по самолетам.
Но Грабин был специалист с большой буквы… Потому не стал искать приключений, а создал откровенного урода, пушку Ф-20 (А-51), которая была не универсальной, а (только в те годы могла существовать такая формулировка) «полууниверсальной!
Это было чудище весом почти в 2 тонны, почти на 700 кг тяжелее стоявшей тогда на вооружении дивизионной пушки образца 1902/1930 годов.
Плюс гений Тухачевского настоял, чтобы у пушки обязательно был опорный поддон, для стрельбы вверх, при выстреле связывающий пушку с грунтом. Во время перевозки пушки поддон должен был находиться под станиной. При переходе из походного положения в боевое его нужно быстро снять, опустить на грунт, накатить на поддон орудие, и только после этого можно вести стрельбу.
Про стоимость мы умалчиваем, поскольку ее не знаем, но подозреваем, что стоить Ф-20 должна была как три дивизионки. Но когда такие мелочи смущали Тухачевского?
Стоимость полууниверсальной пушки обещала быть значительно выше специальной. Те преимущества, которые ей предписывались тактико-техническими требованиями, никак не искупали ее явных недостатков.
Короче, умные люди в КБ Грабина понимали полную ущербность полууниверсальной пушки. Поэтому создавали проект, отчитались, забыли и занялись настоящим делом.
Грабин сотоварищи в инициативном порядке разработали собственный вариант дивизионной пушки. Проект получился весьма многообещающим, но пришли идиоты Тухачевского и заставили Грабина сделать пушку полевой и одновременно зенитной, то есть идея полууниверсальности снова люто торжествовала.
Грабин считал (а кто мы такие, чтобы не верить его расчетам?), что пушка имела хороший задел по бронепробиваемости по существующим танкам зарубежных стран и даже имела определенную перспективу на будущее.
Когда дело дошло до смотрин, случилось чудо. Сталин с подачи Ворошилова и Буденного велел Тухачевскому и Егорову угомониться в плане универсальности и велел Грабину заниматься дивизионными пушками, а Маханову – зенитными.
Скрипя зубами от злобы, Тухачевский и компания приняли пушку на испытания. Тут им повезло, испытания провалились, о чем Тухачевский радостно рапортовал в Кремль. Но Сталин велел продолжать работы по орудию Грабина, поскольку, очевидно, лучше своего министра понимал ценность пушки для армии.
В итоге в войска Ф-22 пошла, но в каком виде! Дульный тормоз убрали, заменили камору на старую, от дивизионки, отказались от нового снаряда в пользу старого 76-мм образца 1902/30 гг. И, главное, не разрешили уменьшить угол возвышения с 75 до 45 градусов, что упростило бы конструкцию орудия.
Вот таким орудием Тухачевский облагодетельствовал РККА. Такой стала ПЕРВАЯ советская пушка, не скопированная с импортного образца, не имевшая основы в виде орудия дореволюционного выпуска. Первая советская пушка.
Скажете, можно же было доделать Ф-22, как обычно, «в процессе»? Да, можно. Если бы Грабину дали такую возможность, наверняка результат был бы. Но Грабина то увольняли, то отправляли работать на другой завод, в итоге Василий Гаврилович не выдержал и с инфарктом попал в больницу.
Снова вмешался Сталин, рыкнув «отвалите!», и от Грабина, наконец, отстали. Но здоровье было уже подорвано, да и нервы не стальные.
Фактически это было время, подаренное нашим противникам. Если бы не борьба за здоровье, облегченный вариант Ф-22 УСВ появился бы гораздо раньше, а не в 1940 году. И многие усовершенствования Грабина были бы более полезны в начале войны. Но – имеем, что имеем.
На 22 июня 1941 года на вооружении РККА имелось 3041 дивизионных Ф-22. Да, тех самых, пользовавшихся репутацией ненадежных и неудобных.
А дальше была война и новая порция чудес.
В начальный период войны немцы захватили около 1300-1500 пушек Ф-22. Так как в Вермахте ребята были насквозь прагматичные, то пушки отправились в Куммерсдорф, на артполигон Вермахта.
И пока основная масса пушек, получивших название 7,62 cm F.K. 296(r), воевали на всех фронтах, на полигоне шла работа по осмыслению. В итоге немецкие инженеры пришли к выводу, что реально переделать Ф-22 в более мощную противотанковую пушку, с которыми у немцев были проблемы. То есть проблемы с Т-34 и КВ были, а пушек не было.
И немецкие инженеры сделали вот что:
Для орудия был спроектирован новый боекомплект, включавший как обычные бронебойные, так и подкалиберные и кумулятивные снаряды.
Пушка получила название Pak 39(r) и Pak 36(r). Переделка шла до 1944 года, когда просто Ф-22 у немцев закончились. Всего было переделано 1454 орудия, в том числе и для установки на САУ (Pak 36(r)).
Оказалось, что пушка просто великолепна. Pak 36(r) применялась в течение всей войны как противотанковая пушка. Об интенсивности использования говорят цифры израсходованных бронебойных боеприпасов.
В 1942 году: 49 000 шт. бронебойных и 8 170 шт. подкалиберных снарядов.
В 1943 году: 151 390 шт. бронебойных снарядов.
Для сравнения: «своя» Pak 40 (75-мм) израсходовала в 1942 году 42 430 шт. бронебойных и 13 380 шт. кумулятивных снарядов, в 1943 году — 401 100 шт. бронебойных и 374 000 шт. кумулятивных снарядов). Сопоставимо.
Орудия применялись на Восточном фронте и в Северной Африке. К марту 1945 года вермахт всё ещё располагал 165 пушками Pak 36(r) и Pak 39(r)
Pak 36(r) можно считать одной из лучших противотанковых пушек Второй мировой войны. Её мощность позволяла уверенно поражать все типы средних и тяжелых танков того времени на реальных дистанциях боя. Советские солдаты называли это орудие «коброй» или «гадюкой».
Лишь появившиеся в конце войны танки ИС-2 в ряде случаев (особенно в лоб) не поражались данным орудием.
Да, Pak 36(r) уступала Pak 40, поскольку имела несколько меньшую бронепробиваемость и большие габариты и массу. Однако создание Pak 36(r) было безусловно оправданным, поскольку стоимость переделки была на порядок дешевле стоимости нового орудия.
Говоря об установке пушки на САУ, стоит сказать, что это делали не только немцы. Вообще, немцы ради установки доработанной Ф-22 на САУ просто взяли и сконструировали новую самоходку. Мы писали, что Marder II, созданный под это орудие, кроме названия, почти ничего не имел общего с Marder I.
Румыны тоже не остались в стороне, получив Ф-22, создали свою самоходку на базе советского легкого танка Т-60, под наименованием САУ TACAM T-60.
В общем, практика применения показала, что немцы проявили больше здравого смысла, чем все артуправление РККА во главе с Тухачевским. Слава товарищу Сталину, который не дал Тухачевскому «сожрать» Грабина, слава Грабину, в кратчайшие сроки создавшему новое великолепное орудие, которое мы знаем как ЗиС-3.
Жаль, конечно, что Ф-22 так и осталась в нашей истории как неудачная работа Грабина. Между тем работа была не просто удачной. Ибо без Ф-22 не было бы модернизированной Ф-22 УСВ, и, как итог – появления шедевра ЗиС-3.
Так что Ф-22, хоть и стала первой советской пушкой, назвать ее «комоватым первым блином» нельзя. Гений – он и в Африке гений. А Василий Гаврилович Грабин был именно гением и создать абы что не мог. По определению.
Жаль, конечно, что свои лучшие стороны Ф-22, доведенная до ума, продемонстрировала, стреляя по советским и английским танкам. Искренне жаль.
ТТХ 76,2-мм дивизионной пушки Ф-22 образца 1936 года:
Калибр, мм: 76,2.
Экземпляры: 2 932.
Расчёт, чел: 6.
Скорострельность, выстр/мин: 17-21 (с исправлением наводки 6-12).
Скорость возки по шоссе, км/ч: до 30.
Высота линии огня, мм: 1027.
Масса в походном положении, кг: 2820.
Габариты в походном положении.
Длина, мм: 7120.
Ширина, мм: 1926.
Высота, мм: 1712.
Клиренс, мм: 320.
Углы обстрела:
Угол ВН, град: от −5 до +75°.
Угол ГН, град: 60°.
Орудие и передок экспонируются в Музее военной техники УГМК в г. Верхняя Пышма Свердловской области.