Защита интеллектуальной собственности
это комплексный подход к защите интеллектуальной собственности
это защита Вашего бренда On-line
это защита Вашего бренда Off-line
Актуальные угрозы для Вашей интеллектуальной собственности
Мошенничество
с использованием
бренда
Нелегальная
on-line торговля
Незаконное
использование
цифрового контента
В настоящее время Интернет предоставляет практически неограниченные возможности по распространению объявлений или контента среди пользователей в любой точке мира. Зачастую это приводит к многочисленным злоупотреблениям и совершению правонарушений, связанных с неправомерным использованием объектов интеллектуальной собственности, в том числе товарных знаков и авторских прав.
Защита бренда в Интернете и борьба с контрафактом затрудняется тем, что не всегда удается установить лицо или компанию, которая непосредственно совершила нарушение, и устранить факт неправомерного использования торных знаков правообладателя. Также компании достаточно сложно самостоятельно определить возможный ущерб и устранить факторы, негативно влияющие на репутацию бренда.
Защита авторских прав и управление репутацией в Сети – сложные задачи, которые лучше поручить специалистам в этой сфере. Юридическая фирма «Городисский и Партнеры» – одна из старейших юридических фирм, которая специализируется на защите интеллектуальной собственности, в том числе в сети Интернет. Защита бренда в Интернете специалистами нашей компании гарантирует вам полный контроль над использованием ключевых брендов и других объектов интеллектуальной собственности Вашей компании в сети Интернет и за ее пределами, а также оперативное выявление и своевременное устранение нарушений.
To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
Комплексный подход к защите Вашей интеллектуальной собственности
Gorodissky IP Security
Для борьбы с контрафактом и защиты авторских прав мы предлагаем:
Хотите получить консультацию и защитить свой бренд или авторские права?
Адвокат по интеллектуальным правам
Граждане наделены свободой творчества. Творческий процесс не регулируется законодательством. Однако результаты интеллектуальной деятельности защищаются законом.
Гражданское законодательство определяет интеллектуальную собственность как результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц — товаров, работ, услуг, которые охраняются законом.
Защита нарушенных интеллектуальных прав осуществляется судом.
Наша адвокатская фирма предлагает юридические услуги по защите авторских прав.
Советник по госзакупкам
Когда необходима защита интеллектуальных прав
Регистрация товарного знака
Регистрация товарного знака. Специалист поможет зарегистрировать товарный знак. Оспорит отказ в регистрации.
Незаконное использование товарного знака
В случае использования товарного знака без согласия правообладателя юрист поможет устранить нарушение.
Договор авторского заказа
Помощь юриста по договорам поможет избежать ошибок и составить договор авторского заказа в интересах автора.
Проведем договорную работу перед заключением лицензионного договора.
Создание интеллектуального актива
Юрист поможет предупредить нарушение интеллектуальных прав. Для всесторонней защиты прав подготовит дорожную карту.
Приобретение прав на интеллектуальный актив
Имеется ли у продавца право отчуждать актив? Проведем аудит, исключим претензии со стороны третьих лиц.
Нарушение авторских прав
В случае нарушения авторских прав адвокат по интеллектуальным правам обеспечит защиту в суде.
Споры с Роспатентом
Помощь в оспаривании решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.
Разрешение доменных споров, споров о защите исключительных прав в интернете, споров о недобросовестной конкуренции.
Разрешение патентных споров, споров о признании права преждепользования.
Создадим правовые механизмы, чтобы предотвратить утечку информации, выстроим систему ответственности сотрудников.
Помощь адвоката по интеллектуальным правам
Консультация юриста в сфере интеллектуальной собственности
Дадим ответы по сложным вопросам об интеллектуальной собственности: как защитить авторское право; какими средствами доказать наличие права у правообладателя; какие случаи подпадают под охрану авторского права, а какие — нет; как законно использовать результаты чужой интеллектуальной деятельности.
Согласно судебной статистике, нарушения авторского права широко распространены. Результаты чужой интеллектуальной деятельности могут быть использованы без разрешения авторов (правообладателей), либо с нарушением условий лицензионного договора. Адвокат по интеллектуальной собственности поможет защитить в суде авторские права и взыскать компенсацию за нарушение.
Защитим право на патент в Палате по патентным спорам. Оспорим отказ Роспатента в предоставлении правовой охраны товарному знаку или объекту промышленной собственности; решение Роспатента о выдаче свидетельства на товарный знак или патента; признание товарного знака общеизвестным. Оспорим неправомерное решение Роспатента в суде.
Защита прав в интернете
Защитим права автора в случае неправомерного использования произведения в Сети. В этих целях предлагаем: помощь по регистрации программ для ЭВМ и баз данных; правовой анализ и разработку авторских договоров; защиту авторского права в суде. Поможем доказать и взыскать убытки, вызванные неправомерным использованием результата интеллектуальной деятельности; взыскать компенсацию за нарушение авторских прав.
Сопровождение сделок с интеллектуальной собственностью
Проведём аудит интеллектуальных прав, чтобы убедиться в том, что продавец вправе их отчуждать. До заключения сделки проведем переговоры и согласуем существенные условия договора, чтобы исключить возникновение претензий со стороны третьих лиц. Дадим рекомендации, как безопасно осуществить сделку.
Судебная защита авторских прав
Если обнаружено неправомерное использование интеллектуальной собственности, сделаем правовой анализ и оценим судебные перспективы дела. Представим интересы правообладателя в суде и защитим его интересы. Поможем доказать и взыскать убытки, причиненные нарушением авторских прав, или компенсацию за нарушение.
Позвольте нам разобраться с Вашими проблемами
Адвокаты по интеллектуальным правам
В настоящем разделе «Интеллектуальная собственность» представлены небольшая часть судебных актов по делам в сфере интеллектуальной собственности, в которых принимали участие юристы по интеллектуальной собственности нашей компании, образцы процессуальных и иных правовых документов, которые были подготовлены нашими юристами по интеллектуальным правам, комментарии наиболее интересных дел и иная информация о наиболее значимых (важных) судебных актах, принятых в сфере интеллектуальной собственности и цифровых прав.
Обращаясь в юридическую компанию «ЮСАКТУМ», вы можете быть уверены в том, что получите качественные юридические услуги по защите интеллектуальной собственности. Высокая квалификация наших юристов по интеллектуальным правам подтверждена выигранными судебными делами, отзывами наших доверителей, качеством наших правовых документов.
С небольшой частью материалов и документов, подтверждающих успешный опыт представительства и ведения дел, в том числе связанных с защитой интеллектуальных прав, можно ознакомиться в рубриках «Основные практики и направления деятельности», «Интеллектуальная собственность», «Наши проекты», «Арбитражные процессуальные документы».
Получить более подробную информацию и ознакомиться с документами, на основании которых предоставляются юридические услуги по защите интеллектуальной собственности и интеллектуальных прав вы можете, посетив рубрики «Правовая информация», «Правила оказания юридических услуг», «Стоимость услуг юриста по защите интеллектуальных прав».
Наши юристы по интеллектуальному праву успешно представляют интересы Клиентов в судебных делах по различным категориям споров в сфере интеллектуальной собственности, включая:
✔ споры о незаконном использовании товарного знака, о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, об уменьшении размера компенсации за незаконное использование товарного знака и иных средств индивидуализации;
✔ споры об аннулировании товарных знаков в связи с их неиспользованием;
✔ патентные споры и споры о признании права преждепользования;
✔ доменные спорам, споры о защите исключительных прав в сети «Интернет», споры о недобросовестной конкуренции в сфере интеллектуальной собственности, в том числе о пресечении недобросовестной рекламы;
✔ споры, связанные с защитой авторских и смежных прав, с франчайзингом, ноу-хау, коммерческой тайной;
✔ оспаривание решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента);
✔ иные споры, связанные с защитой интеллектуальных прав.
Категория спора. Споры о признании незаконным использования патентов на изобретения и полезные модели; о взыскании компенсации за незаконное использование изобретений и полезных моделей.
Результат рассмотрения. Юристам по интеллектуальной собственности удалось убедить процессуального оппонента в необходимости заключения мирового соглашения. Наши юристы по интеллектуальным правам представили отзыв на иск, ходатайствовали о патентоведческой экспертизе, подготовили встречные иски о признании права преждепользования и послепользования на изобретения и полезную модель, сославшись на статьи 1361 и 1400 ГК РФ и представив доказательства. В результате сторонам удалось договориться, арбитражный суд утвердил мировое соглашение.
Категория спора. Споры о защите исключительных прав на товарный знак; споры о о расторжении (изменении) лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака.
Фабула дела. Интересное дело в сфере интеллектуальной собственности, в котором правообладатель товарного знака и лицензиар обратился с иском к лицензиату в арбитражный суд с требованиями о расторжении лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака. Истец сослался на измененные им условия лицензионного договора, которые были нарушены лицензиатом и сублицензиатами.
Результат рассмотрения. Первоначально иск был удовлетворен арбитражным судом полностью. После подачи апелляционных жалоб на это решение арбитражный апелляционный суд, отменив решение по безусловным основаниям, привлек множество третьих лиц и перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Апелляционный суд, отменив решение по безусловным основаниям, удовлетворил иск, расторгнув лицензионные договоры. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции отменил апелляционное постановление, отправив дело на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении дела суд апелляционной инстанции принял постановление, отказав в удовлетворении иска.
Категория спора. Дело № А09-4765/2018 (споры о защите исключительных прав на товарный знак; о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ).
Фабула дела. ФТС России по заявлению международной компании – правообладателя товарного знака после проведения административного расследования и составления протокола обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении нашего клиента к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ, сославшись на результаты этого расследования, якобы установившего факты ввоза нашим клиентом поддельных товаров на территорию РФ и незаконного использования средства индивидуализации (товарного знака).
Результат рассмотрения дела. Ранее требования таможенного органа были удовлетворены судом первой инстанции. Затем арбитражный апелляционный суд отменил решение и принял новый судебный акт, отказав ФТС России в привлечении клиента нашей компании к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ. Далее Суд по интеллектуальным правам отказал в удовлетворении кассационной жалобы ФТС России.
Категория спора. Споры о защите исключительных прав на товарный знак; споры о взыскании компенсации за нарушение права на товарный знак и его незаконное использование; споры о происхождении товаров.
Фабула дела. Иностранное лицо (производитель, правообладатель) обратилось с иском к российской компании (ответчику и Клиенту нашей компании) о взыскании компенсации за нарушение права на товарный знак. Истец сослался на то, что товары являются поддельными (контрафактными). Суд удовлетворил ходатайства истца, наложив 2 (два) ареста на 2 (две) партии товаров. Размер компенсации истец также обосновывал тем, что ответчик ранее ввез на территорию РФ аналогичные (поддельные) товары без согласия истца на общую сумму 134 500 000 руб.
Результат рассмотрения дела. В течение 2-х лет дело трижды (три круга) рассматривалось судами 3-х инстанций в 42 (сорока двух) заседаниях. Арбитражный апелляционный суд 3 (три) раза рассматривало дело. Суд по интеллектуальным правам отменил аресты товаров. Суд по интеллектуальным правам 3 (три) раза отменял апелляционные постановления. Максимальный размер компенсации, которую требовал истец за нарушения его исключительных прав, уменьшен судом до минимально возможного. Спорные товары вывезены за пределы Российской Федерации. Достигнутый результат отвечал интересам нашего Клиента, поскольку размер требуемой компенсации был снижен до минимально возможного.
Категория спора. Споры о защите исключительных прав на товарный знак, споры в сфере интеллектуальной собственности, защита исключительных прав на товарный знак, взыскание компенсации за незаконное использование товарного знака (дело № А09-16352/2017).
Фабула дела (особенности). Крупная международная компания, ссылаясь на нарушение исключительных прав и на ввоз поддельных товаров обратилась с иском к клиенту нашей компании. Дело рассматривалось более 2 (двух) лет, по нему было проведено 39 (тридцать девять!) судебных заседаний в арбитражных судах первой, апелляционной, кассационной инстанциях. Материалы дела № А09-16352/2017 состоят из 29 (двадцати девяти) томов. Одновременно с указанным делом рассматривалось «параллельное» дело (№А09-4765/2018) о привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ (также закончилось в пользу нашего Клиента).
Результат рассмотрения дела. Суд по интеллектуальным правам удовлетворил первую нашу кассационную жалобу, отправив дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Далее Суд по интеллектуальным правам и во 2-й (второй) раз удовлетворил еще одну нашу кассационную жалобу, на этот раз не просто отменив апелляционное постановление, но и направил дело на новое рассмотрение в арбитражный апелляционный суд в ином судебном составе. Таким образом, Суд по интеллектуальным правам дважды удовлетворил кассационные жалобы ЮК ЮСАКТУМ, а также – заменил судебный состав.
В 2019 г. Суд по интеллектуальным правам 6 (Шесть) раз удовлетворял кассационные жалобы ЮК «ЮСАКТУМ».
Категория спора. Дело № СИП-681/2019 (споры о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования (статья 1486 ГК РФ).
Фабула дела. Крупная компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к нашему клиенту, правообладателю товарного знака, о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
Результат рассмотрения дела. Нашим юристам по интеллектуальным правам, защищавшим интересы правообладателя товарного знака, были представлены в Суд по интеллектуальным правам как доказательства, свидетельствующие об отсутствии у истца заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, так и доказательства активного использования товарного знака непосредственно правообладателем, а также его лицензиатом, действующим на основании лицензионного договора, заключенным с лицензиаром, и иными лицами (под контролем правообладателя), аффилированными с правообладателем товарного знака. Нашим клиентом, несмотря на доказанность факта использования товарного знака, было принято решение о предоставлении согласия на регистрацию товарного знака. Суд по интеллектуальным правам утвердил мировое соглашение.
Категория спора. Привлечение к административной ответственности по статье 14.10. КоАП РФ, привлечение к ответственности за незаконное использование товарного знака, приостановление производства по делу, отмена апелляционного определения о приостановлении производства по апелляционной жалобе (дело №А09-4765/2018).
Фабула дела (кратко). Арбитражный суд апелляционной инстанции принял апелляционное определение о приостановлении производства по апелляционной жалобе (дело №А09-4765/2018), не удовлетворившее ответчика, который обратился в ЮК «ЮСАКТУМ» для обжалования указанного судебного акта в суде кассационной инстанции (Суде по интеллектуальным правам). Приостановление производства по апелляционной жалобе не отвечало интересам Клиента, поскольку в «параллельном» судебном деле о защите исключительных прав на товарный знак вступившим в законную силу постановлением арбитражного апелляционного суда были установлены обстоятельства, свидетельствующие о легальном происхождении товаров, которые также были предметом разбирательства по делу о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
Результат рассмотрения дела. Кассационная жалоба была удовлетворена Судом по интеллектуальным правам, который отменил апелляционное определение по делу о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака (№А09-4765/2018). Представительство в Суде по интеллектуальным правам принесло положительные результаты. При дальнейшем рассмотрении апелляционной жалобы по данному делу арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, принял новый судебный акт, в котором отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
Категория спора. Представительство в Суде по интеллектуальным правам, приостановление исполнения судебного акта (решения, постановления), споры в сфере интеллектуальной собственности, защита исключительных прав на товарный знак, взыскание компенсации за незаконное использование товарного знака.
Фабула дела (кратко). Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций приняли судебные акты (решение и постановление), не удовлетворившие ответчика, который обратился в ЮК «ЮСАКТУМ» для обжалования судебных актов в суде кассационной инстанции (Суде по интеллектуальным правам). Забегая вперед, отметим, что кассационная жалоба нашего Клиента, интересы которого представляли наши юристы по интеллектуальным правам, в дальнейшем (после приостановления исполнения судебного акта и рассмотрения жалобы) была также удовлетворена судом кассационной инстанции (СИП). Одновременно с подачей кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам было подано ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Результат рассмотрения дела. Представительство в Суде по интеллектуальным правам принесло положительные результаты. Первоначально Суд по интеллектуальным правам приостановил исполнение обжалуемого судебного акта (апелляционного постановления), удовлетворив ходатайство о приостановлении исполнения, далее – отменил обжалуемое апелляционное постановление, удовлетворив кассационную жалобу наших юристов, и отправил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции в ином судебном составе.