Покровский И.А. История римского права
Распространение греческой науки и греческой философии в начале I в. до Р. Х. вызывает сильный подъем и в юриспруденции. Оставаясь практиками, юристы в то же время начинают более разрабатывать юридические вопросы и теоретически. Из юристов этого времени на первом месте должен быть поставлен Квинт Муций Сцевола (консул 95 г.), старейший из юристов, цитированных в Юстиниановском Своде. Он первый дал систематическое изложение цивильного права в 18 книгах, которое служило потом основанием для дальнейших работ в этом роде. Он же оставил после себя немало учеников, из которых наиболее известным является Аквилий Галл (претор 66 г.).
Новый, критический, дух вносит в юриспруденцию Сервий Сульпиций Руф, друг Цицерона (консул 51 г.), составивший критические замечания на книгу Кв. Муция и вообще написавший, по сообщению Помпония, до 180 книг. Он также оставил после себя целую школу учеников, среди которых выделяются Авл Офилий и Алфен Вар. Труды всех этих учеников были собраны потом в 140 книгах.
С. Гражданский и уголовный процесс
§ 22. Переход к формулярному процессу
Однако, несмотря на все подобные частичные изменения и поправки, система legis actiones оказывалась все более и более не соответствующей быстро развивавшемуся гражданскому обороту. Деловая жизнь с каждым годом выдвигала все новые и новые формы отношений, которые вовсе не были известны примитивному обороту эпохи XII таблиц и которые даже путем чрезвычайных натяжек не могли быть втиснуты в узкие рамки старых legis actiones. Гражданский оборот изыскивает искусственные средства для того, чтобы дать этим новым правоотношениям исковое осуществление. Таким искусственным средством является процесс per sponsiones.
И вот, сообщает Гай, «per legem Aebutiam et dues Julias sublatae sunt istae legis actiones, effectumque est, ut per concepta verba, id est per formulas litigemus»[309].
Согласно этому сообщению, новый порядок процесса был введен законом Эбуция (lex Aebutia) и двумя законами Юлия (duae leges Juliae). Все эти законы, ввиду отсутствия более подробных сведений, возбуждают многочисленные споры. Прежде всего, неизвестно время их издания. Что касается lex Aebutia, то, по новейшим исследованиям Жирара, этот закон приходится на время между 149 и 126 г. до Р. Х. Относительно leges Juliae мнения чрезвычайно расходятся: одни думают, что оба эти закона суть законы Августа; другие приписывают один из них Августу, другой Цезарю; третьи, наконец, приписывают оба Цезарю[310].
Неясна, далее, роль этих законов в самой реформе. Старая теория держалась того мнения, что lex Aebutia была вполне реформирующим законом, который прямою буквой своей уничтожал legis actiones и устанавливал новый процесс. Но эта теория ныне совершенно оставлена; против нее говорит, во-первых, участие в той же реформе двух законов Юлия, а во-вторых, самое выражение Гая «effectumque est», что указывает на реформу как на посредственный результат этих законов. Ввиду этого высказываются различные предположения. По мнению одних (Беккер), уже в позднейшую эпоху процесса per legis actiones после устного совершения legis actio in jure претор стал давать судье письменное изложение (так сказать, протокол) высказанных там претензий; lex Aebutia и Juliae только уничтожили необходимость устного совершения legis actio и предписали прямо составлять формулу. По мнению других (Влассак, Жирар и др.), lex Aebutia ввела только рядом с прежними формами legis actio новую форму per formulam, предоставив сторонам самим выбирать между ними. Новая же форма процесса была заимствована, вероятно, или из процесса между перегринами перед praetor peregrinus, или из процесса, бывшего в употреблении в провинциях. Мало-помалу эта новая форма, как гораздо более удобная, стала вытеснять legis actiones из употребления. Законы Юлия идут дальше по этому пути: они ограничивают сферу применения legis actiones только известными случаями в виде исключения (именно сохраняют legis actiones для процесса перед судом центумвиров и для исков о damnum infectum[311]).
Таким образом, формула теперь, как прежде legis actio, представляет изложение юридической сущности спора и составляет те рамки, в которых затем должно двигаться дальнейшее производство in judicio.
Так возник в Риме процесс, который (конечно, развиваясь и совершенствуясь) действовал затем не только в период республики, но и в течение всего следующего периода, процесс, при котором совершилось перерождение римского права из узконационального в общемировое. Вся классическая юридическая литература, отрывки которой дошли до нас в Юстиниановской компиляции, предполагает именно этот формулярный процесс, и потому он заслуживает несколько более обстоятельного рассмотрения.
Освобожденный от оков строгой формалистики, формулярный процесс оказался в достаточной степени гибким, чтобы воспринять в себя самые разнообразные нарождающиеся отношения и дать место различным, даже самым тонким, оттенкам каждого конкретного случая.
§ 23. Общие основания формулярного процесса
Осью всего формулярного процесса является формула; она составляет цель производства in jure и основание производства in judicio, являясь юридической формулировкой происходящего перед судом спора. Сообразно такому своему назначению, формула слагается из следующего основного содержания (так называемые обыкновенные составные части формулы).
«Octavius judex esto. Si paret hominem Stichum ex jure Quiritium Ai Ai (Auli Agerii) esse, judex Nm Nm (Numerium Nigidium) Аo Аo condemna, si non paret, absolve». («Октавий да будет судьей. Если окажется, что раб Стих составляет квиритскую собственность Авла Агерия, то ты, судья, Нумерия Нигидия в пользу Авла Агерия обвини; если не окажется, оправдай»).
Иногда, в случаях более сложных, может оказаться необходимым изложить в самой формуле вкратце те факты и обстоятельства, из которых истец выводит свою претензию; тогда в начале формулы перед intentio ставится demonstratio или praescriptio, и формула примет, например, такой вид:
Таковы четыре так называемые обыкновенные составные части формулы. Несколько подробнее надо остановиться на intentio и condemnatio.
Далее, различают intentio stricti juris и intentio bonae fidei[318]. Intentio stricti juris вытекает из строгого цивильного права, и потому судья при разборе иска должен принимать во внимание только нормы этого строгого права. Но есть случаи, когда судье предписывается обсудить спор между сторонами, принимая во внимание обычаи оборота и правила деловой порядочности (bona fides). В таких случаях в формуле делается добавка «ex fide bona», например:
Quod As As de No No hominem Stichum emit (demonstratio), quidquid ob eam rem Nm Nm Ao Ao dare facere oportet ex fide bona (intentio bonae fidei), ejus judex Nm Nm Ao Ao condemna, si non paret, absolve»[319].
Наконец, различаются intentio certa и intentio incerta. Первая есть всегда там, где дело идет об определенной денежной сумме или об определенной вещи («S. p. Nm Nm Ao Ao 100 dare opertere», «S. p. hominem Stichum Ai Ai esse». Но бывают и такие случаи, когда заранее невозможно указать точную сумму претензий, когда она должна выясниться еще на суде; тогда мы имеем intentio incerta. Например:
«S. p. Am Am apud Nm Nm mensam argenteam deposuisse eamque dolo malo Ni Ni redditam non esse (demonstratio: истец отдал ответчику на сохранение серебряный стол, а ответчик его не возвратил), quidquid ob eam rem Nm Nm Ao Ao dare facere oportet ex fide bona (intentio incerta bonae fidei), ejus judex Nm Nm Ao Ao с. s. p. a.».
Нет, однако, необходимости, чтобы все указанные составные части были в каждой данной формуле налицо. Непременную принадлежность всякой формулы (кроме judicis nominatio) составляет только intentio, ибо без претензии истца не было бы и иска. Не столь необходима condemnatio: есть случаи, когда истец добивается в настоящий момент только судебного признания своего права, не требуя никакой condem-natio ответчика; это признание ему необходимо, по общему правилу, для того, чтобы потом возбудить целый ряд исков и, быть может, против различных лиц. Такие иски называются actiones praejudiciales и в формуле вместо condemnatio содержат только предписание судье объявить о своем признании или непризнании права истца, что технически называется pronuntiatio (например, «S. p. hominem Stichum ex j. Q. Ai Ai esse, judex eum videri, si. n. p. eum non videri pronuntia»). Масса формул содержит, далее, только intentio и condemnatio (таковы все иски с intentio certa stricti juris); многие формулы имеют, кроме того, еще и demonstratio (таковы все иски с intentio incerta), и только формулы исков о разделе состоят из всех четырех частей.
[305] Veteres jurisconsulti – древние учителя права. (Прим. ред.)
[306] Manum sibi depellere Iicet – «дозволено сбрасывать с себя руку». (Пер. ред.)
[307] Manus injectio pro judicato – «наложение руки вместо присуждения». (Пер. ред.)
[308] Manus unjectio pura – «чистое наложение руки». (Пер. ред.)
[309] Per legem Aebutiam et dues Julias sublatae sunt istae legis actiones, effectumque est, ut per concepta verba, id est per formulas litigemus – «По закону Эбуция и двум законам Юлия упразднены были эти легисакционные процессы, и сделалось так, что по формулам мы судимся». (Пер. ред.)
[310] В самое последнее время Жирар (статья «Les leges Juliae judiciorum publicorum et privatorum» в Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte (Bd 34. 1913)) пришел к тому заключению, что оба эти закона (lex Julia judiciorum publicorum и lex Julia judiciorum privatorum) принадлежат Августу и относятся ко времени около 17 г. до Р. Х.
[311] Cуд центумвиров – «коллегия ста» – суд по делам о наследстве, личном статусе и т.д.; damnum infectum – еще не возникший, но угрожающий быть нанесенным ущерб. (Прим. ред.)
[312] Si paret hominem Stichum ex jure Quiritium Auli Ageriiesse, judex Numerium Nigidium condemna, si non paret, absolve – «Если окажется, что человек [раб] Стих по праву квиритов принадлежит Авлу Агерию, судья, Нумерия Нигидия осуди, если не окажется – оправдай». (Пер. ред.)
[313] Octavius judex esto – «Октавий пусть будет судьей»; Licunius, Sempronius, Seius recuperatores sunto – «Лициний, Семпроний, Сей пусть будут судьями-рекуператорами». Recuperatores – буквально: «те кто снова достают что-либо утраченное». Это члены судебных коллегий со специальной юрисдикцией, разбиравшие в порядке упрощенного формулярного процесса некоторые виды частноправовых споров. (Пер. и прим. ред.)
[314] Hominem Stichum Ai Ai esse – «раб Стих принадлежит Авлу Агерию»; «Nm Nm и А0 А0 100 dare oportere» – «Нумерий Нигидий должен дать 100 сестерциев Авлу Агерию». (Пер. ред.)
[315] S. p. – si paret – «если окажется». Nm Nm – Нумерий Нигидий; Ai Ai – Авла Агерия. (Прим. ред.)
[316] Jus esse eundi agendi in fundo – «что есть право прохода и провода [скота] в отношении участка». (Пер. ред.)
[317] Actiones in rem и actiones in personam – «иски вещные и иски личные». (Прим. ред.)
[318] Stricti juris – «строгого права», bonae fidei – «доброй совести». (Пер. ред.)
[319] «Quod As As de No No hominem Stichum emit (demonstratio), quidquid ob eam rem Nm Nm Ao Ao dare facere oportet ex fide bona (intentio bonae fidei), ejus judex Nm Nm Ao Ao condemna, si non paret, absolve» – «Так как Авл Агерий купил у Нумерия Нигидия раба Стиха, то что бы ни должен был по этой причине Н. Н. дать или сделать А. А. по доброй совести, в отношении этого, судья, ты присуди Н. Н. в пользу А. А., а если этого не окажется, то оправдай». (Пер. ред.)
[320] S. p. Nm Nm A0 A0 centum dare oportere, judex Nm Nm A0 A0 centum condemna – «если окажется, что Н. Н. должен отдать А. А. 100, ты, судья, присуди Н. Н. в пользу А. А. 100». (Пер. ред.)
[321] Quidquid ob eam rem dare facere oportet, eius judex condemna – «что бы ни нужно было дать или сделать по этой причине, в отношении того ты, судья, присуди [ответчика]»; «quanti ea res ejus judex condemna» – «сколько эта вещь стоит в отношении того, ты, судья, присуди [ответчика]». (Пер. ред.)
Юриспруденция предклассического периода III века до н.э. –I века до н.э. Три формы деятельности юристов: cavere, agree, respondere. Помпоний, Сцевола, Цицерон
Предклассический период (367 – 27 г. до н.э.) является периодом политического уравнивания классов – плебеи были допущены к консулату и к пользованию общественной землей, это период расцвета и последовавшего за ним упадка римской республики.
367 г. до н.э. – это год принятия закона Лициния-Секстия, в соответствии с которым плебеи могли быть избраны в консулы, но была учреждена особая патрицианская магистратура – должность городского претора (pretor urbanus). Городской претор избирался народом, наделялся «имериумом» с юрисдикцией вершить правосудие в городе Риме. Таким образом, судебная власть выделяется в отдельную ветвь, а римская правовая система усложняется, наряду с цивильным правом формируется новая правовая система – «преторское право». Посредством развития преторского права происходит становление новых форм сделок, системы преторских исков, защищающих отношения, не урегулированные нормами цивильного права.
С учреждением должности претора по делам чужестранцев-перегринов (pretor peregrinus) в 242 г. до н.э. начинает формироваться «право народов» и так называемый «дуализм» римской правовой системы.
Толчком к развитию юридической науки послужило также и введение в данный период новой формы гражданского процесса – формулярного процесса (или процесса по формуле – «per formulas») по закону Эбуция (II в. до н.э.).
Большинство римских юристов принадлежали к господствующему классу общества. Юристы занимали (в прошлом или в настоящем) высокое служебное положение. Римские юристы благодаря как этому внешнему обстоятельству, так и выдающемуся качеству их консультаций имели большой авторитет и влияние. Не имея, разумеется, законодательной власти, римские юристы тем не менее своей консультационной практикой непосредственно влияли на развитие права авторитетом своих научно-практических заключений. Придавая своими толкованиями закона определенный смысл отдельным нормам, юристы в своей практике фактически создавали нормы, приобретавшие затем авторитетность, граничившую с обязательностью.
Возникают юридические школы. Юридическая практика характеризуется тремя глаголами:
— RESPONDERE (отвечать) – дача советов, консультаций частным лицам и магистратам; ответы на запросы частных лиц по поводу всяких юридических сомнений.
— AGERE (вести дело) или SCRIBERE (надписывать) – советы касательно образа действий в гражданском процессе; подача советов относительно постановки исков и процессуального ведения дела; в качестве прямых поверенных римские юристы почти не выступали, ибо процессуальное представительство в Риме не допускалось так свободно, как у нас.
— CAVERE (принимать меры предосторожности) – руководство процессуальными действиями клиента, редактирование каких-либо формальных документов; выработка наилучших формул для различных юридических актов (договоров, завещаний и т. д.), т. е. помощь частным лицам при заключении сделок и т. Д.
Мнения римских юристов, их юридические конструкции представляют собой большую ценность, являются своего рода образцом истолкования или интерпретации правовых явлений. Крайне важна также их аргументация. Именно толкование юристов приобретает значение права. Большая часть институтов цивильного права развивается путем толкования юристов.
Помпоний написал краткую историю римского права («Энхиридион»), включена в «Дигесты». Больше ничего не могу найти.
Сочинения Сцеволы, положившие начало научной разработке гражданского права, оказали большое влияние на последующее развитие римской юриспруденции.
Цицерон исходил из признания соответствия права Божественной воле, напрямую связывает право с законом, который имеет Божественный характер и определяет поведение человека. По его мнению, право должно соответствовать закону. Лица, между которыми существует общность в виде Божественного закона, объединены также общностью в виде права, требующего жить честно, правильно и справедливо. А лица, имеющие общие Божественные законы и право, принадлежат к одной и той же гражданской общине, одному и тому же гражданскому обществу. Впервые в истории правовой науки Цицерон выделил и обосновал один из ведущих принципов права – принцип формального равенства: право устанавливает формальное равенство между фактически неравными и различными между собой людьми. (такого же мнения придерживался Сенека, равенство людей видит в свободе, полагая, что это свойство присуще всем, даже раб в душе свободен; несвобода распространяется только на тело).
Дата добавления: 2018-02-28 ; просмотров: 999 ; Мы поможем в написании вашей работы!
Деятельность юристов как источник римского права
Рассмотрим деятельность юристов как источник римского права, а также определим их место в системе регулятивных начал.
В трудах Цицерона формы деятельности римских юристов характеризуются следующими терминами: respondere, cavere, agere, а также scribere.
Термином respondere обозначается предоставление римскими юристами гражданам советов по возбуждавшим сомнение вопросам; cavere – защита интересов данного гражданина при совершении сделок, для этой цели юрист часто составлял формуляр договора и писал другие деловые документы (эта форма деятельности обозначалась и термином scribere – писать); agere обозначало руководство процессуальными действиями сторон.
В древнейшую эпоху юристами являлись жрецы (понтифы), формировавшие особую касту, представители которой толковали закон (interpretatio), причем не передавали массам свои юридические тайны.
Впоследствии юриспруденция перестала быть вотчиной исключительно жрецов и оказалась доступной и светским лицам. Большинство римских юристов входили в господствующий класс общества и имели высокое служебное положение.
Благодаря этому и высокому качеству консультаций римские юристы обладали большим авторитетом и влиянием. Не имея законотворческой функции, римские юристы тем не менее своей консультационной практикой оказывали непосредственное влияние на развитие права авторитетом своих научно-практических заключений.
Наделяя своими толкованиями определенным смыслом отдельные положения закона, юристы фактически создавали нормы, которые затем приобретали авторитетность, сопоставимую с обязательностью.
Деятельность юристов как источник права фактически приобрела значение самостоятельной формы правообразования.
В эпоху принципата правотворческий характер деятельности юристов получил и формальное признание. В данный период римская юриспруденция достигла особого расцвета и качества (эпоха классических юристов и классического права).
Переход к монархии (в форме принципата) способствовал тому, что деятельность отдельных юристов приобрела ещё большее значение как источник права. Господствующий класс желал иметь в юристах свою значимую опору.
Принцепсы были заинтересованы в сохранении авторитета юристов, поскольку они в целом поддерживали и проводили их политику. Принцепсы предоставляли наиболее выдающимся юристам особое право давать официальные консультации (ius publice respondendi).
Заключения этих юристов приобрели на практике обязательное значение для судьи, т.е. стали своеобразными источниками. Указанные заключения опирались на авторитет принцепса, предоставившего ius respondendi. Таким образом, правотворчество юристов получило официальное признание.
Сила произведений и мнений римских юристов состояла в неразрывной связи науки и практики. Они создавали право на основе разрешения конкретных жизненных ситуаций граждан и представителей государственной власти. Свои юридические конструкции римские юристы создавали в соответствии с запросами жизни.
Из числа республиканских юристов следует назвать: Секста Элия Пэта Ката, Марка Манилия, Юния Брута, Публия Муция Сцеволу, Аквилия Галла, Цицерона.
К началу классического периода относится деятельность таких выдающихся римских юристов как Лабеон и Капитон.
От них ведут свое начало две школы юристов: прокульянская (по имени Прокула, ученика Лабеона) и сабиньянская (по имени Сабина, ученика Капитона).
К наиболее знаменитым классическим юристам конца II–III века н.э. следует отнести следующих представителей: Папиниан, Павел, Ульпиан.
Существует точка зрения, что с переходом к абсолютной монархии развитие римской юриспруденции замедляется и утрачивает творческий подход. Однако новейшие исследования дают основания для более осторожных выводов о состоянии и динамике развития юридической литературы с конца III века и до V века.
Но несомненно, что, начиная с IV века, отмечался определенный упадок качества деятельности юристов и снижение её творческого свойства.
Юристов используют уже не как создателей права, а как императорских чиновников.
Научно-литературные произведения римских юристов подразделяют на следующие категории.
В первую группу включают произведения, которые посвящены разработке цивильного права (в противоположность преторскому). Поскольку в указанных произведениях юристы обычно придерживаются плана, принятого Сабином в его сочинении «О гражданском праве», то эта первая группа произведений юристов называлась «libri ad Sabinum» (подобные произведения принадлежали Помпонию, Павлу, Ульпиану и др.).
Во вторую группу входят комментарии к преторскому эдикту (libri ad edictum), которые написаны Лабеоном, Гаем, Павлом, Ульпианом и др.
Третья группа включает дигесты, которые объединили цивильное и преторское право. Этим объясняется название «дигесты», т.е. собранное (дигесты римских юристов ошибочно отождествлять с Дигестами – одной из частей Юстиниановой кодификации).
В четвертую группу входят учебники. К ним относят институции, сборники правил (regulae) и мнений (sententiae). Из институций наибольшей популярностью пользовались Институции Гая.
Пятую группу составляют сборники казусов под названием «Вопросы» (Цельза, Помпония и др.), «Ответы» (Папиниана) и т.д.
Римскими юристами также было написано множество монографий по специальным вопросам.
Юриспруденция предклассического периода III–I вв. до н. э. Три формы деятельности юристов: cavere, agere, respondere. Помпоний, Сцевола, Цицерон.
Основные периоды в истории римской юриспруденции. Деятельность юристов в царский период и республиканскую эпоху. Жрецы-понтифики. Книга об исках и судебный календарь (753 г. — III в. до н. э.).
Римское право – это правовая система, которая сложилась около 2-х тыс. лет назад в античном государстве – Древнем Риме. Законодательство многих современных государств основано на понятиях и конструкциях римского права. По мнению многих историков права ни одна из современных правовых систем по своей органичности, целостности не достигла уровня римского права.
История римского права античного периода исчисляется приблизительно одним тысячелетием – периодом между появлением Законов XII таблиц (451 – 450 гг. до н.э.) на ранней стадии существования Римской республики и кодификацией в 533 – 560 гг. н.э., проведенной при восточно-римском императоре Юстиниане. Осуществленная им кодификация (Corpus iuris civilis) коснулась всех правовых норм Римской империи, действовавших в ее пределах в течение всего этого продолжительного отрезка времени (ок. 13 веков).
В исторической эволюции римского права обычно выделяют 5 периодов:
1. – «Архаический» период римского права – «архаическое римское право» (753 г. до н.э. – 367 г. до н.э.);
2. – «Предклассический» период римского права (367 г. до н.э. – 27 г. до н.э);
3. – «Классический» период римского права – «классическое римское право» (27 г до н.э. – 305 г. н.э.);
4. – «Постклассический» период римского права (305 г. н.э. – 533 г. н.э.);
5. – «Юстинианов» период (533 г. н.э. – 565 г. н.э).
1. Архаический период римского права.
В этот период римский правопорядок имеет архаический и строго формалистический характер. Все право целиком основывается на обычаях предков (нравы предков, mores maiorum, неписаное право – ius non scriptum). Существует единственная завершенная кодификация – Законы XII таблиц.
Основной принцип социальной, политической и правовой организации – суверенная и абсолютная власть «отца семьи» – «pater familias». Перед лицом власти главы семьи все прочие члены семейной группы – сыновья, внуки, женщины, рабы – находятся на положении подвластных и лишены личной и имущественной самостоятельности. Лишь pater familias обладает абсолютным господством (dominium) над всеми вещами. Это господство утрачивается только со смертью pater familias в пользу его преемника (heres, наследника).
2. Предклассический период римского права.
Предклассический период (367 – 27 г. до н.э.) является периодом политического уравнивания классов – плебеи были допущены к консулату и к пользованию общественной землей (ager publicus), это период расцвета и последовавшего за ним упадка римской республики.
367 г. до н.э. – это год принятия закона Лициния-Секстия, в соответствии с которым плебеи могли быть избраны в консулы, но была учреждена особая патрицианская магистратура – должность городского претора (pretorurbanus). Городской претор избирался народом, наделялся «имериумом» с юрисдикцией вершить правосудие в городе Риме. Таким образом, судебная власть выделяется в отдельную ветвь, а римская правовая система усложняется, наряду с цивильным правом формируется новая правовая система – «преторское право». Посредством развития преторского права происходит становление новых форм сделок, системы преторских исков, защищающих отношения, не урегулированные нормами цивильного права.
С учреждением должности претора по делам чужестранцев-перегринов (pretor peregrinus) в 242 г. до н.э. начинает формироваться «право народов» и так называемый «дуализм» римской правовой системы.
Именно в этот период зарождается светская юриспруденция – подлинная юридическая наука. Понтифики утрачивают монополию в толковании и развитии права. Ответы (responsa) на юридические запросы начинают даваться гражданам и судебным магистратам не в тайной и оракульной форме, а публично.
Толчком к развитию юридической науки послужило также и введение в данный период новой формы гражданского процесса – формулярного процесса (или процесса по формуле – «per formulas») по закону Эбуция (II в. до н.э.).
3. Классический период римского права.
Классический период – это период расцвета римского гражданского права и оформления классических юридических школ – прокулианцев и сабинианцев. Хронологически совпадает с установлением новой политической системы – принципата, пришедшего на смену республике.
Классическое римское право постепенно развилось благодаря деятельности магистратов и правоведов-юриспрудентов, которые адаптировали квиритское право к новым общественно-экономическим отношениям при сохранении общих принципов и приверженности традициям и духу справедливости.
Далее периодизация римского права включает в себя эпоху классического периода. В 27 году до нашей эры в Риме образуется принципат. Все источники права сосредоточены только в руках императора через конституции (constitutionis principium). Все они решали текущие проблемы государства и подразделялись на 4 формы: Эдикты – общие законы. Декреты – указы по конкретным проблемам. Рескрипты – толкование затруднительных вопросов. Мандаты – должностные инструкции чиновникам. –
В Юстиниановский период была предпринята попытка возрождения классической юридической культуры Рима, что повлекло за собой начавшийся и закончившийся процесс кодификации римского права. Это, пожалуй, наибольшее достижение римских юристов в данный период, что однако, не спасло Римское государство от вымирания.
В произведениях Цицерона формы деятельности римских юристов характеризуются терминами respondere, cavere, agere, а также scribere. Термином respondere обозначается консультационная работа римских юристов — дача гражданам, обращавшимся к юристам, советов по возбуждавшим сомнение вопросам: cavere — ограждение интересов данного гражданина при совершении сделок также путем совета не включать какое-либо невыгодное условие и т.п., для этой цели юрист часто составлял формуляр договора, писал другие деловые документы (эта форма деятельности обозначалась и термином scribere — писать); наконец, agere обозначало руководить процессуальными действиями сторон (но не вести дело в качестве адвоката).
Юристами в древнейшую эпоху были жрецы (понтифы), составлявшие как бы особую касту, представители которой толковали закон (interpretatio), причем не посвящали массы в свои юридические тайны.
Юриспруденция предклассического периода III в. до н.э. – I в. до н.э. Три формы деятельности юристов: cavere, agere, respondere. Помпоний, Сцевола, Цицерон.
III–I в. до н. э. – предклассический период, характеризующийся социальной унификацией римской общины, стиранием принципиальных |граней между патрицианством и плебеями. В этот период складывалась деятельность всех институтов римской государственности и судебной системы; источник права наряду с общенародным государственным законодательством – судейское и магистратское правотворчество. Издавались законы, развивающие отдельные институты римского права и создающие новые. Развивались институты наследственного права, сервитуты, деликты. Легисак-ционный процесс преобразовался в формулярный. На требования права оказывали влияние греческая философия и греческие правовые доктрины. Зарождались традиции римской юриспруденции и связанной с ней частной практики, судебного красноречия.
Формирование юриспруденции как самостоятельного и важного источника права началось примерно в III в. до н. э.
В период республики деятельность юристов сводилась к:
– даче образцов и редактированию договоров и судебных исков (cavere);
– руководству юридическими действиями сторон без их защиты в суде (agere).
– консультации граждан, обратившихся за юридической помощью (presponsa);
Результат деятельности юристов – появление в Риме наряду с цивильным правом права, созданного толкованием юристов. Именно путем толкования развивалась большая часть институтов римского права. Литературная деятельность республиканских юристов выражалась в комментариях к Законам XII Таблиц. Комментарии состоят из трех частей:
– образец исковой формулы.
Более поздние юридические произведения содержали обобщение практики и новые юридические материалы, правила.
В эпоху республики юристы толковали закон буквально. Из числа республиканских юристов следует назвать: Марка Манилия, Юния Брута и Публия Муция Сцеволу, о которых юрист Помпоний говорит, что они ius civile nindaverunt, основали гражданское право (D.1.2.2.39), Квинта Муция Сцеволу (I в. до н.э.), Аквилия Галла, Цицерона.
Помпоний от которого до нас дошли сведения по истории римской юриспруденции; Гая — автора элементарного учебника римского права — Институций. Наиболее знаменитые классические юристы (конца II—III в.н.э.) — Папиниан, Павел, Ульпиан.
Эпоха расцвета римской юриспруденции, охватывающая собою период с конца I века до н. э. до конца III века н. э., эпоха, в которую была создана система римского частного права, получившего впоследствии наименование классического права, характеризуется значительными экономическими, социальными и политическими сдвигами в общем развитии римского государства. Складывалось уголовное право с самостоятельными объектами правовой охраны и принципами применения. Сформировался общий правовой статус свободного гражданина. Законченный вид приобрели институты собственности, владения, видов дозволенных и охраняемых правом сделок, правовых требований и т. д. К этому времени относится расцвет римской юридической науки и судебной юриспруденции (деятельность Цицерона).
В классический период появляется свободное толкование, основанное на выявлении воли сторон или законодателя. «Знать законы – это не значит держаться за их слова, но понимать их смысл и значение» (юрист Цельд). Классические юристы отошли от старого толкования, а новые толкования были направлены на отыскание справедливости.
В 1 — начале 11 в. н.э. возникают две основные школы права: сабиньянцы и прокульянцы, которые вели преподавание права и давали разную трактовку некоторых (правда, второстепенных) правовых институтов.
Прокульянцы: Лабеон (основатель), Цельз-отец, Цельз-сын, Пегасий, Нераций.
Сабиньянцы: Капитон (основатель), Массурий Сабин, Яволен Приск, Юлиан, Помпоний, Гай.
Сабиньянская школа – более формальная, монархическая, прокульянская школа – менее формальная, республиканская.
Папиниан славился умением абсолютно точно подвести отдельные жизненные случаи под конкретные нормы права.
Павел и Ульпиан занимались сбором, обработкой и комментированием трудов предшественников.
Важное место среди работ римских юристов занимали институции, систематически излагавшие римское право в учебных целях. Наибольшую известность приобрели Институции Гая (143 год н.э.), которые давали сжатое и логически построенное изложение обширного правового материала.
Институции Гая в основном посвящены разбору гражданского (цивильного) права, но включают ряд добавлений по преторскому эдикту. От институции других римских юристов они отличаются большей полнотой и четкостью изложения.
Юриспруденция предклассического периода III–I вв. до н. э. Три формы деятельности юристов: cavere, agere, respondere. Помпоний, Сцевола, Цицерон.
III–I в. до н. э. – предклассический период, характеризующийся социальной унификацией римской общины, стиранием принципиальных |граней между патрицианством и плебеями. В этот период складывалась деятельность всех институтов римской государственности и судебной системы; источник права наряду с общенародным государственным законодательством – судейское и магистратское правотворчество. Издавались законы, развивающие отдельные институты римского права и создающие новые. Развивались институты наследственного права, сервитуты, деликты. Легисак-ционный процесс преобразовался в формулярный. На требования права оказывали влияние греческая философия и греческие правовые доктрины. Зарождались традиции римской юриспруденции и связанной с ней частной практики, судебного красноречия.
Формирование юриспруденции как самостоятельного и важного источника права началось примерно в III в. до н. э.
По свидетельству Цицерона, деятельность римских юристов проявлялась в трех формах: cavere, respondere и agere. Под этими выражениями подразумелось:
Причем юристы оформляли свое мнение по делу в виде письменного обращения к судьям или в виде протокола, который содержал запись устной консультации и составлялся при свидетелях. Опираясь на источники действовавшего права (обычное право, Законы XII таблиц, законодательство народных собраний, эдикты магистратов, сенатусконсульты и конституции императоров), юристы при разборе тех или иных дел интерпретировал существовавшие правовые нормы в духе их соответствия требованиям справедливости (aequitas) и в случае коллизий зачастую изменяли старую норму с учетом новых представлений о справедливости и справедливом праве
Помпоний Секст (гг. рождения и смерти неизвестны), римский юрист 2 в. н. э., автор ряда общих трактатов по римскому гражданскому праву, обширного комментария к преторскому эдикту и монографий по отдельным вопросам частного права. Среди многочисленных сочинений Помпония (всего свыше 150 книг), известных преимущественно по цитатам и фрагментам в работах последующих авторов, особое значение имеет вошедшее в дигесты краткое руководство по истории римского права и юриспруденции.
Публий Муций Сцево́ла, также известен как Юрисконсульт (лат. Publius Mucius Scaevola, ум. 115 до н. э.) — древнеримский политик, историк, юрист, адвокат. Консул 133 до н. э., великий понтифик 130—115 до н. э.
Представитель рода Муциев Сцевол, который дал Древнему Риму множество известных юристов. Был народным трибуном в 141 до н. э., стал консулом 133 до н. э. вместе с Луцием Кальпурнием Пизоном Фруги. Во время консулата нерешительно действовал во время связанных с законопроектами Тиберия Гракха событий. Не исключено, что Сцевола был причастен к законопроектам Гракха: известно о консультациях Гракха со Сцеволой во время составления своих законопроектов.
В 130 до н. э. стал великим понтификом после смерти на этой должности своего брата, Публия Лициния Красса Муциана. Будучи великим понтификом, Сцевола составил на основе составлявшихся коллегией понтификов анналов «Великие анналы» (лат. Annales maximi) в 80 книгах, либо просто объединил уже созданные анналы в один свод и издал его.
Также Сцевола был автором книг по юриспруденции, которые в своё время активно использовались. Кроме того, он и сам был практикующим адвокатом.
Цицерон получил широкое образование и в течение всей своей жизни занимался активной политической деятельностью, создав свои философские произведения лишь в конце жизни, когда отошел от дел.
Он происходил из сословия всадников. В 81 году Цицерон начал адвокатскую практику. Политический идеал Цицерона — «смешанное государственное устройство» (с элементами монархии, аристократии и демократии). Политическая программа — «согласие сословий», «единомыслие всех достойных», т.е. блок между сенатом и всадниками. Четыре его речи против заговора Катилины принесли Цицерону прозвание «отец отечества» и позволили стать одним из влиятельнейших людей Рима.
С образованием Первого триумвирата политическое влияние Цицерона стало падать, и в 58—57 годах ему даже пришлось удалиться в изгнание. Против своей воли ему пришлось поддерживать Помпея и Цезаря, что принесло ему должность проконсула в Киликии. На этой должности Цицерон проявил бескорыстие и приобрел популярность в войске. Вернулся в Италию в конце 50 года и в последующие годы занимался преимущественно литературной деятельностью. Римская литература почти не имела художественной философской прозы, и Цицерон написал несколько трактатов по вопросам теории познания, метафизики, этики, ознакомивших Рим с важнейшими направлениями греческой эллинистической философии.