Уголовное право зарубежных стран
Понятие и классификация преступлений в английском уголовном праве
Английское уголовное право — единственная из правовых систем развитых государств, которая не знает законодательной констатации преступления. По мнению английских юристов, невозможно выработать такое понятие, которое удовлетворяло бы всех и охватывало бы все действия и бездействие, носящие уголовный характер. Более того, авторитетные специалисты в области уголовного права считают, что вообще нет необходимости в легальной формулировке преступления. Однако поиск в самой природе преступления таких особенностей, которые могли бы лечь в основу его дефиниции, не прекращается. Достаточно часто при попытках дать определение преступного деяния правоведы ссылаются на мнение, высказанное лордом Эткиным в 1931 г., о том, что «качество, присущее уголовному деянию, не может быть понято интуитивно или раскрыто с помощью каких-либо стандартов за исключением одного, который требует, чтобы деяние было запрещено под страхом наказания.
Другая более развернутая формулировка преступления предусматривает, что «преступлением или уголовным правонарушением является вред, запрещенный правом независимо от того, является ли он также деликтом, нарушением договора или нарушением доверия, главным последствием которого будет то, что преступник, если найден и подлежит уголовной ответственности, преследуется в уголовном порядке от имени государства и, если будет признан виновным, наказывается».
Классификация преступлений. Если обратиться к работам английских специалистов в области уголовного права, то следует признать, что все они предлагают примерно одинаковую классификацию преступлений:
В соответствии с источниками уголовной ответственности все уголовные деяния делятся на преступления по общему праву и статутные. В настоящее время ответственность за множество преступлений установлена в статутах, однако некоторые очень серьезные преступления, такие, как тяжкое и простое убийство, по-прежнему являются преступлениями по общему праву. Следует отметить, что доля статутных преступлений все более увеличивается, поскольку многие преступления по общему праву отменяются как устаревшие или заменяются статутными с учетом требований времени. Изнасилование, например, перешло в категорию статутных преступлений только после принятия Закона о половых преступлениях (дополнения) 1976 г. До этого времени оно также являлось преступлением общего права, хотя статутная ответственность за иные половые преступления была введена еще в 1956 г.
Представление о классификации преступлений в Англии в зависимости от значимости объекта посягательства в определенной степени можно почерпнуть не из законодательных источников (из-за отсутствия УК), а из различных учебников и практических руководств, составленных ведущими специалистами в области уголовного права. Часто преступления объединены в несколько групп: преступления против личности, половые преступления, преступления против собственности, преступления против общественного порядка, преступления против правосудия, преступления против публичной морали, автотранспортные преступления. Некоторые авторы дополнительно выделяют компьютерные преступления, преступления, связанные с повреждением имущества, подделку.
Классификация по степени опасности преступления обычно предполагает классификацию с материально-правовой и процессуальной точек зрения.
До издания Закона об уголовном праве 1967 г. в Англии существовало деление преступлений в зависимости от степени их опасности на особо опасные преступления — измену (treason) и фелонии (felonies) и менее опасные — мисдиминоры (misdemeanors).
К фелониям относились тяжкое и простое убийство, берглэри, похищение имущества, двоебрачие, изнасилование. Следует отметить, что первоначально любая фелония каралась смертной казнью и конфискацией имущества, и лишь позднее стали использоваться иные виды наказания.
К менее опасным преступлениям — мисдиминорам общее право относило лжесвидетельство, сговор, обман, мошенничество, бунт, нападение. Совершение мисдиминора не влекло за собой обязательной конфискации имущества и никогда не каралось смертной казнью. В отличие от обвинявшихся в фелонии лицо, обвинявшееся в совершении мисдиминора, имело право вызвать в суд свидетелей защиты и воспользоваться услугами защитника (эти различия были устранены в законодательном порядке в начале XVIII в.).
Деление преступлений на фелонии и мисдиминоры Законом 1967 г. было отменено, и в настоящее время по материальному признаку они подразделяются на измену и другие преступные деяния.
По способу судопроизводства преступления с учетом их общественной опасности делятся на деяния, преследуемые по обвинительному акту, суммарные и так называемые «гибридные», выбор процедуры судебного разбирательства которых зависит от обвиняемого.
По обвинительному акту преследуются преступления, подлежащие рассмотрению судом, состоящим из судьи и присяжных заседателей. Как правило, судебному разбирательству предшествует слушание дела в магистратском суде для выяснения, достаточно ли доказательств для предания обвиняемого суду. Если доказательств достаточно, дело передается на рассмотрение Суда Короны.
Суммарные преступления — это такие преступления, которые рассматриваются магистратским судом без участия присяжных. Магистратский суд рассматривает дело по существу от начала до конца без предварительного разбирательства.
«Смешанными», или, как их еще называют, «гибридными», являются преступления, которые могут быть рассмотрены по выбору в одном из вышеназванных порядков. Составы этих преступлений аналогично составам суммарных преступлений устанавливаются статутами, причем в законе специально оговаривается, что они могут рассматриваться как суммарно, так и по обвинительному акту. Лицо, обвиняемое в одном из преступлений этого класса, вначале предстает перед магистратским судом, где посредством специальной процедуры определяется метод судебного разбирательства дела.
Арест может быть произведен как констеблем, так и частным лицом. Констебль без приказа судьи имеет право произвести арест лица, в отношении которого у него есть разумные основания подозревать, что оно виновно в совершении или собирается совершить арестное преступление. Кроме того, констебль не только имеет право арестовать лицо, но и может с целью ареста подозреваемого войти в любое место, используя силу, и провести там обыск, если у него есть для этого разумные основания. В отличие от констебля частное лицо может произвести арест только в том случае, если оно знает (а не только подозревает) о совершении преступления.
Все остальные преступления относятся к числу неарестных преступлений. В ряде случаев закон все-таки допускает возможность ареста без приказа судьи, но при соблюдении определенных условий и в отношении преступлений, не отнесенных законом к категории арестных. К ним относятся нарушение общественного порядка, сопряженное с дракой или пьянством, а также автотранспортные нарушения. Это возможно, однако, только тогда, когда полицейский не может установить точное имя или адрес подозреваемого либо не верит в их правильность; если он убежден, что подозреваемый скроется с места до получения повестки в суд, либо если полицейский считает, что арест необходим для защиты интересов других лиц, например, детей, или имущества других лиц.
РАЗДЕЛ 2. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ЗАРУБЕЖНОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
1. Понятие, признаки и классификация преступлений в уголовном праве Великобритании.
2. Понятие, признаки и классификация преступлений в США.
3. Понятие, признаки и классификация преступлений во французском уголовном праве.
4. Понятие, признаки и классификация преступлений в германском праве.
5. Понятие, признаки и классификация преступлений в мусульманском праве.
2.1.В Великобритании нет законодательного определения преступления. В доктринальных источниках уголовного права можно выделить несколько подходов к пониманию преступного акта. Формальный подход считает базовым признаком преступления его противоправность. Таким образом, преступлением является деяние, предусмотренное в этом качестве законом и наказуемое в соответствии с ним. Материальный подход провозглашает основным признаком преступления его общественную вредность или опасность. Деяния, не наносящие вреда обществу и не создающие опасность причинения такого вреда, не могут признаваться преступными, даже если формально они признаны противоправными. В настоящее время большинство юристов и правоведов Англии сходятся во мнении, что ни один из этих двух подходов в чистом виде не дает детального представления о сущности преступного деяния. Поэтому наибольшее распространение получил синтетический подход, согласно которому преступление должно сочетать в себе признаки противоправности и общественной вредности (опасности). Подобные определения преступления можно найти у Стифена, Джоуитта, Карда, Кросса, Джонса и др. Например, словарь английского права Джоуитта определяет преступление как «действие или невыполнение обязанности, причиняющие вред обществу и запрещенные законом под страхом наказания, налагаемого государством».
В английском уголовном праве выделяется несколько критериев классификации преступлений. Так, в зависимости от источника, предусматривающего противоправность и наказуемость деяния, выделяют преступления по обычному праву и статутные преступления. Если первые – предусмотрены в нормах обычного права, закрепленных судебными прецедентами, то вторые – регулируются на основании статутов, т.е. нормативных актов британского парламента.
Британские юристы выделяют широкий спектр различных противоправных деяний и по объекту посягательства. К ним можно отнести:
— преступления против личности;
— преступления против собственности;
— преступления против общественного порядка;
— преступления против правосудия;
— преступления против публичной морали;
— преступления, связанные с повреждением имущества и многие др.
С точки зрения порядка рассмотрения дела в суде все преступления также подразделяются на следующие 3 категории.
1) преступления, преследуемые по обвинительному акту – подлежат рассмотрению судом Короны, состоящим из судьи и присяжных (предварительно проводится слушание дела в магистратском суде, где решается вопрос о достаточности доказательств для предания обвиняемого суду);
2) суммарные преступления – рассматриваются магистратским судом без участия присяжных (суд рассматривает дело по существу без предварительного разбирательства, причем составы этих преступлений специально устанавливаются статутами);
2.2.В США на федеральном уровне и в законодательстве отдельных штатов и Округа Колумбия нет легального определения понятия «преступление». В уголовных кодексах большинства штатов преступление определяется с позиций формального подхода. Так, § 21-3105 УК штата Канзас называет преступлением «действие или бездействие, предусмотренное законом, при осуждении за которое может быть назначено наказание в виде смертной казни, тюремного заключения, штрафа или штрафа и тюремного заключения одновременно».
Доктринальные определения представлены достаточно разнообразно. Так, формальный подход отражен в положениях Примерного уголовного кодекса 1962 г., согласно которым «никакое поведение не составляет посягательства, если оно не является преступлением или нарушением по настоящему кодексу или иному статуту данного Союза». Материальный подход присутствует в определениях Г. Сайкса и У. Реклисса. По их мнению, преступно «поведение, которое противоречит благополучию общества», нарушает нормы поведения и совокупность духовных ценностей общества. К представителям синтетического подхода можно отнести Р. Перкинса с его определением преступления как социального вреда, который определяется и наказывается по закону.
2.3.УК Франции не содержит понятия преступления, а французская правовая доктрина пестрит самыми разнообразными определениями. Классическое уголовное право исходило из формальных определений преступления, позитивисты требовали учитывать социальный характер преступного деяния и привносили в свои формулировки материальные признаки преступления. Социологическое направление предлагало вообще отказаться от понятия преступления, заменив его такими категориями, как «антисоциальность», «опасное состояние» и т.п. Представители школы новой социальной защиты выступают одновременно и против чисто формальных конструкций, и против введения новых категорий, однако не дают, по сути, никаких четких собственных дефиниций. Наиболее полное определение преступления предложено Ж. Левассером, А. Шаваном и Ж. Монтреем. Это – «действие или бездействие, предусмотренное и наказуемое уголовным законом, вменяемое в вину его исполнителю и не оправданное осуществлением какого-либо права».
Французскому уголовному праву известны многие варианты классификации преступных деяний. Например, деление на общеуголовные, политические и военные; мгновенные и длящиеся; простые и сложные; материальные и формальные; очевидные и неочевидные; умышленные и неумышленные. Законодательно закреплена категоризация преступлений на три группы по тяжести содеянного: преступления, проступки и нарушения. Отнесение преступления к той или иной группе предопределяет и характер наказания – уголовного для преступлений, исправительного для проступков и полицейского для нарушений. С категорией преступления связана и форма вины. Так, все преступления – только умышленные деяния. В отношении проступков возможна неосторожность или небрежность, если это предусмотрено нормативным актом. Для нарушений же вина вообще не имеет значения, поскольку от ответственности за них освобождает лишь действие непреодолимой силы.
2.4.УК Германии не содержит определение преступления. В доктрине господствует определение преступного деяния как соответствующего составу деяния, противоправного и виновного поведения, поступка, с которым закон связывает уголовно-правовые последствия. Данное определение приводит только формальные признаки посягательства – противоправность и наказуемость, а также постулирует необходимость учета личностного, субъективного фактора деяния – виновности.
В основу законодательной классификации преступлений также положен формальный критерий – минимальный размер наказания. Параграф 12 УК выделяет два вида деяний: преступление и проступок. Преступлением являются противоправные деяния, минимальным наказанием за которые полагается лишение свободы на срок не менее одного года или более суровое наказание. За совершение проступка предусматривается лишение свободы на более короткий срок либо денежный штраф. Если же за деяние налагается исключительно наказание в виде денежного штрафа, то оно признается т.н. нарушением общественного порядка.
2.5.В мусульманской правовой доктрине отсутствует характерное для западных доктрин уголовного права общее учение о преступлении. Вопросы преступления и наказания здесь неразрывно связаны и переплетены. Выделить отдельные черты преступного деяния как такового можно лишь путем кропотливого анализа трех признанных мусульманским правом категорий преступлений.
Согласно шариату все поступки делятся на следующие категории:
— запрещенные (харам или махзур);
— безразличные или дозволенные (мубах или джа’из).
В сферу действия уголовного права подпадают только первые две категории. Несовершение обязательного и совершение запрещенного образуют грех, за который полагается религиозное покаяние (каффара) либо наказание.
В самом общем виде преступление можно определить как посягающий на чьи-либо права грех, за которым следует наказание.
Деяния, за которыми следует наказание, делятся на три группы: хадд, кисас и тазир. Критериев для такой классификация выделяют два – характер нарушенных деянием прав и определенность положенного за деяние наказания.
Преступления кисас посягают на права индивида либо на права Аллаха в сочетании с правами индивида (где доминируют интересы индивида). Наказания за такие преступления также строго оговорены в Коране и Сунне.
Преступления тазир (множ. – та’азир) посягают на права индивида, а наказания за их совершения в Коране и Сунне не определены. В каждом конкретном случае наказание избирается кади (судьей).
Понятие и классификация преступлений.
Nbsp; Уголовное право стран Англии и США (ч. Общая): учебное пособие. Сост. канд. юрид. наук, доцент О.В. Левашова. Елец, 2013. Учебное пособие подготовлено с учетом современных материалов и переназначено для студентов юридических специальностей всех форм обучения. Материалы позволяют студентам усвоить основные положения теории уголовного права стран Англии и США, изучить действующие законодательство, сформировать у студентов системное представление об особенностях уголовного права англо-саксонской системы права, а также тенденции их развития.
Содержание
Уголовное право Англии………………………………………………..4
1. Источники уголовного права Англии……………………………4
2.1. Понятие и классификация преступлений……………………9
2.2. Основания уголовной ответственности……………………11
2.3. Субъект преступления………………………………………16
2.4. Обстоятельства, исключающие преступность деяния…….23
2.5. Предварительная преступная деятельность………………..28
2.6. Соучастие в преступлении…………………………………..34
3.1. Понятие, цели и система наказаний…………………………37
3.2. Виды наказаний, назначение наказаний…………………….39
Тесты для самоконтроля…………………………………………..57
Контрольные вопросы и задания………………………………….59
Уголовное право США………………………………………………….61
1.Источники уголовного права США………………………………..61
1.1. Общая характеристика источников уголовного права……61
1.2. Действие уголовных законов в пространстве……………..65
1.3. Принцип законности в современном американском уголовном праве……………………………………………..71
2. Уголовно наказуемое посягательство………………………….72
2.1. Понятие уголовно наказуемого посягательства. Классификация уголовно наказуемых посягательств…….72
2.2. Основания уголовной ответственности……………………74
2.3. Субъект посягательства……………………………………..81
2.4. Обстоятельства, исключающие уголовную
2.5. Неоконченные посягательства……………………………..87
3. Наказание и меры безопасности…………………………………..94
3.1. Понятие и цели наказания………………………………….94
3.3. Меры безопасности………………………………………. 101
Тесты для самоконтроля…………………………………………….103
Контрольные вопросы и задания…………………………………. 105
Уголовное право Англии
1. Источники уголовного права Англии.
2.1. Понятие и классификация преступлений.
2.2. Основания уголовной ответственности.
2.3. Субъект преступления.
2.4. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
2.5. Предварительная преступная деятельность.
2.6. Соучастие в преступлении.
3.1. Понятие, цели и система наказаний.
3.2. Виды наказаний, назначение наказаний.
3.3. Меры безопасности.
Источники уголовного права Англии.
В современной Англии основными источниками права, в том числе и уголовного, являются статуты (парламентское законодательство) и судебные прецеденты.
И сегодня ответственность за некоторые преступления устанавливается по общему праву. Это означает, что их определение нельзя найти в акте Парламента, а лишь в решениях судов. В данном случае речь идет не только об определении преступления как такового, но и о наказании, которое должно быть назначено виновному. Тяжкое и простое убийства, например, являются преступлениями по общему праву, и определения этих деяний нельзя встретить ни в одном статуте, однако наказания за них предусмотрены в Законе о преступлениях против личности 1861 г. и других законодательных актах. При этом следует помнить, что суды не вправе устанавливать уголовную ответственность за какие-либо новые преступные действия или расширять уже существующие составы преступлений. Это правило было подтверждено в 1972 г. решением по делу Нуллера, вынесенным Палатой лордов, отказавшейся подтвердить наличие у суда такого полномочия.
Развитие общего права основывалось на сложившихся в судебной практике правилах применения прецедента. Основной принцип, соблюдаемый при отправлении правосудия, состоит в том, что похожие дела разрешаются сходным образом.
Некоторые отрасли английского права, в том числе и уголовное право, основаны на решениях судей, чьи выводы публиковались в судебных отчетах на протяжении семи столетий. В настоящее время вся английская система прецедентов сводится к следующему: каждый суд обязан следовать решению более высокого в иерархии суда, а апелляционные суды связаны своими предыдущими решениями. Исключение составляет Палата лордов, которая начиная с 1966 г. вправе изменять практику, отступив от прежнего решения, когда сочтет это необходимым. Действие доктрины прецедента зависит от иерархии судов. Вышестоящий суд может отвергнуть решение нижестоящего суда и в некоторых случаях свои предыдущие решения. Кроме того, любая правовая норма, в том числе и прецедент, может быть изменена парламентским актом.
Работы известных юристов различных поколений, хотя и не являются источниками права в прямом смысле этого слова, но их авторитет по-прежнему очень высок. Выделяют 2 вида руководящей правовой литературы:
1) старинные руководства, которые используются в качестве первичного источника общего права, например, «Институции английского права» Эдварда Кока.
2) современные учебные руководства, которые не являются собранием обязательных норм, хотя их часто цитируют, их авторы пользуются уважением. Н-р, «Комментарии к законам Англии» Блэкстона, опубликованные в 1765 г., книги Кенни, Карда, Кросса и Джонса, Смита и Хогана, Глэнвилла Уильямса.
Статутное право. Нормы общего права, развивавшиеся в течение столетий, постоянно дополнялись или заменялись нормами статутного права, образовав в результате особый, достаточно гибкий, свод правил.
Статутное право является вторым основным источником современного уголовного права Англии.
Как правило, законодательные акты в области уголовного права устанавливают ответственность за конкретные преступления. Очень часто издание статута бывает делом случая, являясь по существу ответом на вопрос, возникший в судебном деле. Например, именно так появилась в 1976 г. новая формулировка изнасилования, и это было связано с рассмотрением дела Моргана и отчетом по данному вопросу, подготовленным комитетом Хейброна.
Развитие уголовного законодательства в Англии с конца 60-х гг. XX в. в первую очередь шло путем издания законов, регулирующих Особенную часть уголовного права. Законы, в которых тем или иным образом затронуты вопросы Общей части, начинают издаваться с середины 70-х гг. XX в. К ним относятся Законы об уголовном праве 1967 г. и 1977 г., Закон об уголовно наказуемом покушении 1981 г., Закон о преступлении (назначении наказаний) 1997 г., Закон о преступлении и ином нарушении порядка 1998 г., Закон о полномочиях Уголовных судов (наказания) 2000 г.; Законы об исправлении правонарушителей 1974 г. и 2007 г., трактующие проблемы целей и применения наказаний, Закон о вооруженных силах 2006 г.1
Следует отметить, что очень часто нормы материального уголовного права содержатся в законах уголовно-процессуального характера. Сюда относятся Закон о полномочиях уголовных судов 1973 г., Закон о магистратских судах 1980 г., Законы об уголовной юстиции 1982 г., 1991 г. и 2003 г.2, Закон о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 г., Закон о полиции 1997 г., Закон об уголовной юстиции и иммиграции 2008 г., регламентирующий вопросы назначения наказания, и другие акты. Практически нет ни одного законодательного акта, который состоял бы из одних материальных или процессуальных норм: независимо от названия закона он содержит те и другие нормы.
Помимо специальных уголовных законов в Англии издается большое число актов по различным отраслям права, которые включают нормы уголовно-правового характера, устанавливающие ответственность за конкретные правонарушения. Наряду с современными уголовными законами продолжают существовать и древние законы. Наиболее древним из действующих уголовных актов считается Закон об измене 1351 г.
Официально законодательные акты публикуются Королевским издательством в виде издания отдельных актов либо в виде ежегодного собрания парламентских актов.
Действие закона. Если речь идет о территориальном действии закона, то существует презумпция, согласно которой парламентский акт действует на всей территории Соединенного Королевства, если иное не оговорено в самом акте. Часто в законе содержится норма распространяющая его действие или исключающая из него Шотландию или Северную Ирландию. Иногда действие закона может специально выходить за пределы Соединенного Королевства (например, в законодательстве о борьбе с терроризмом), хотя в принципе это противоречит вышеназванной презумпции.
Что же касается действия закона во времени, то обычно он вступает в силу с того дня, когда было получено королевское одобрение, если в нем самом не указана иная дата. Чаще всего это связано с тем, чтобы дать возможность заинтересованным лицам подготовиться к вступлению закона в силу. Иногда в законе предусмотрено, что он вступит в силу «в день, который будет указан». Этот день может быть назначен «приказом в Совете» или приказом соответствующего министра. Очень часто различные статьи закона вступают в силу в различное время, хотя иногда отдельные статьи закона вообще не вступают в силу. Делегированное же законодательство вступает в силу в момент принятия.
Толкование статута. Английские судьи выработали три подхода к толкованию законов. Это «буквальное» правило, «золотое» правило и правило «исправления зла». «Буквальное» правило применяется в тех случаях, когда слова, употребленные в законе, не имеют альтернативного значения, т.е. толкуются буквально. Если буквальное толкование приводит к абсурдному выводу, оно не применяется. В том случае, когда закон составлен таким образом, что могут существовать два или более буквальных толкований, суд применяет то из них, которое будет более последовательным и приведет к логическому результату. Такой подход к толкованию называют «золотым» правилом.
Делегированное законодательство. Помимо статутов к источникам английского уголовного права относится делегированное законодательство. Преимущество делегированного законодательства состоит в том, что оно дает возможность быстро принимать и изменять постановления, не представляя их на утверждение Парламента. Делегированное законодательство является действительным лишь тогда, когда оно не выходит за рамки полномочий, предоставленных Парламентом.
В уголовных статутах часто содержатся отсылки, предоставляющие министру внутренних дел полномочия, связанные с применением таких актов. Эти полномочия могут, например, касаться исполнения отдельных видов наказаний и т.п. Иногда делегированное полномочие может затрагивать весьма важный вопрос. Так, в Законе о детях и подростках 1969 г. содержится норма, устанавливающая возраст наступления уголовной ответственности с 14 лет (по общему праву уголовная ответственность наступает с 10 лет). Однако в действительности этот параграф может вступить в силу лишь после издания соответствующего приказа Государственного секретаря.
Законодательство Европейского Союза. На территории Великобритании в силу Закона о Европейских сообществах 1972 г. признавалось в качестве права законодательство Европейского Сообщества. Оно не может быть признано разновидностью подзаконных нормативных актов, так как институты сообществ не подчиняются парламенту Великобритании, и только его отдельные виды могут быть названы делегированными. Большей частью это законодательство касается экономических вопросов, таких как добросовестная конкуренция, таможня, автотранспортное регулирование, сюда относятся и вопросы, связанные с иммиграцией. Такого рода правовые нормы содержатся в договорах, инструкциях, директивах и решениях органов Сообщества. Следует отметить, что влияние права Европейского Сообщества на английское уголовное право минимально и говорить о нем можно, главным образом, когда возникают вопросы, связанные с иностранцами, морским рыболовством и перевозками.
К нормативным актам Европейского Сообщества относятся постановления, издаваемые Советом Министров Европейского союза или Европейской комиссией, которые применяются повсеместно и имеют «прямое действие».
Конвенция о защите прав человека и основных свобод и решения Европейского Суда по правам человека. Следует отметить, что Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Первый протокол к ней не являются частью английского права и поэтому не могут непосредственно применяться в случае противоречия английских законов их положениям. Вместе с тем предусмотренные Конвенцией права и свободы были подтверждены Законом о правах человека 1998 г., в связи с чем государственные органы и суды обязаны толковать действующее английское законодательство в духе Конвенции.
Кодификация. Особенность английского уголовного права состоит в отсутствии УК.
Преступление.
Понятие и классификация преступлений.
Другая более развернутая формулировка преступления предусматривает, что «преступлением или уголовным правонарушением является вред, запрещенный правом независимо от того, является ли он также деликтом, нарушением договора или нарушением доверия, главным последствием которого будет то, что преступник, если найден и подлежит уголовной ответственности, преследуется в уголовном порядке от имени государства и, если будет признан виновным, наказывается».
Классификация преступленийосуществляется:
— по источникам возникновения уголовной ответственности;
— в зависимости от значимости объекта посягательства;
— по степени опасности преступления.
В соответствии с источниками уголовной ответственности все уголовные деяния делятся на преступления по общему праву и статутные.
В зависимости от значимости объекта посягательства объединены в несколько групп: преступления против личности, половые преступления, преступления против собственности, преступления против общественного порядка, преступления против правосудия, преступления против публичной морали, автотранспортные преступления. Некоторые авторы дополнительно выделяют компьютерные преступления, преступления, связанные с повреждением имущества, подделку.
Классификация по степени опасности преступления обычно предполагает классификацию с материально-правовой и процессуальной точек зрения.
К фелониям относились тяжкое и простое убийство, берглэри, похищение имущества, двоебрачие, изнасилование. Первоначально любая фелония каралась смертной казнью и конфискацией имущества, и лишь позднее стали использоваться иные виды наказания.
Деление преступлений на фелонии и мисдиминоры Законом 1967 г. было отменено, и в настоящее время по материальному признаку они подразделяются на измену и другие преступные деяния.
По способу судопроизводства преступления с учетом их общественной опасности делятся на деяния, преследуемые по обвинительному акту, суммарные и так называемые «гибридные», выбор процедуры судебного разбирательства которых зависит от обвиняемого.
По обвинительному акту преследуются преступления, подлежащие рассмотрению судом, состоящим из судьи и присяжных заседателей. Как правило, судебному разбирательству предшествует слушание дела в магистратском суде для выяснения, достаточно ли доказательств для предания обвиняемого суду. Если доказательств достаточно, дело передается на рассмотрение Суда Короны.
«Смешанными», или, как их еще называют, «гибридными», являются преступления, которые могут быть рассмотрены по выбору в одном из вышеназванных порядков. Составы этих преступлений аналогично составам суммарных преступлений устанавливаются статутами, причем в законе специально оговаривается, что они могут рассматриваться как суммарно, так и по обвинительному акту. Лицо, обвиняемое в одном из преступлений этого класса, вначале предстает перед магистратским судом, где посредством специальной процедуры определяется метод судебного разбирательства дела.
Арест может быть произведен как констеблем, так и частным лицом. Констебль без приказа судьи имеет право произвести арест лица, в отношении которого у него есть разумные основания подозревать, что оно виновно в совершении или собирается совершить арестное преступление. Кроме того, констебль не только имеет право арестовать лицо, но и может с целью ареста подозреваемого войти в любое место, используя силу, и провести там обыск, если у него есть для этого разумные основания. В отличие от констебля частное лицо может произвести арест только в том случае, если оно знает (а не только подозревает) о совершении преступления.
Все остальные преступления относятся к числу неарестных преступлений. В ряде случаев закон все-таки допускает возможность ареста без приказа судьи, но при соблюдении определенных условий и в отношении преступлений, не отнесенных законом к категории арестных. К ним относятся нарушение общественного порядка, сопряженное с дракой или пьянством, а также автотранспортные нарушения. Это возможно, однако, только тогда, когда полицейский не может установить точное имя или адрес подозреваемого либо не верит в их правильность; если он убежден, что подозреваемый скроется с места до получения повестки в суд, либо если полицейский считает, что арест необходим для защиты интересов других лиц, например, детей, или имущества других лиц.
Дата добавления: 2018-08-06 ; просмотров: 383 ; Мы поможем в написании вашей работы!