recepcio это в римском праве

Рецепция римского права

Рецепция бывает двух видов:

* Прямая (первичная) — нормы римского права выступали как непосредственный регулятор общественных отношений или как основание для законодательной деятельности.

Производная (вторичная) — нормы римского права рецитированы одной правовой системой, заимствовались в таком модифицированном виде другой правовой системой.Формы рецепции:

* Изучение, исследование, комментирование и усвоение принципов и норм римского права.

* Непосредственное введение в действие и применение норм римского права.

Использование норм, идей и категорий римского права, римской методики создания нормативно-правовых актов в правотворческой деятельности.Варвары, образовавшие после падения Римской империи новые государства в Галлии и Испании, продолжали применять римское право. В этих государствах составлялись сборники римского права (Leges romanae), наиболее известный из которых, Lex Romana Visigothorum, или Breviarium Alaricianum, был составлен в вестготском государстве при Аларихе II, в 506 г. Он был единственным средством ознакомления с римским правом вплоть до возобновления в XI веке его систематического изучения. Меньшее значение имели Edictum Theodorici — сборник, составленный между 511 и 515 гг. для латиноязычного и германского населения остготского государства и Lex Romana Burgundionum, иначе Papian, составленный около 517 г. в Бургундском государстве.

Римское право активно применялось в южной Франции и средней Италии. В 529—534 годах в Византии был составлен Кодекс Юстиниана (Corpus juris civilis). Он имел огромное значение для дальнейшего развития римского права.

Научные занятия по римскому праву начались в Италии в XII веке и особенно усилились во Франции в XVI веке. Они проводились в университетах, прежде всего в Болонском. Исследователей римского права называли глоссаторами.

Интерес к римскому праву был связан с тем, что с усилением королевской власти появилось стремление правителей ослабить значение народных обычного права в судах. В связи с этим королевскою властью назначались судьи, знакомые с римским правом. Развитие экономических отношений требовало регулирования со стороны более совершенного права, чем существовавшие правовые обычаи. При этом не только каждая местность, но и каждая социальная группа жила по своим правовым обычаям. Наконец, католическая церковь также покровительствовала римскому праву как более совершенному по сравнению с правовыми обычаями языческих времен. Римское право взамен неясных и спорных обычаев предлагало вполне определенное, писаное право — lex scripta, единое для всех территорий и сословных групп и способное регулировать самые сложные отношения торгового оборота.

Помимо этих общих причин, в Германии рецепции римского права способствовало то, что Священная Римская империя считалась наследником прежней Римской империи. В ней в 1495 г. был учрежден общеимперский суд (Reichskammergericht). При решении дел он прежде всего должен был применять римское право, и лишь затем он должен был принимать во внимание «доброе» немецкое право, на которые сошлются стороны. Так действие римского права было санкционировано законодательно. Затем подобные правила были введены и в других судах германских земель. В связи с этим к концу XVI—XVII в. римское право было реципировано в Германии прямо и непосредственно.

Но будучи реципировано и став непосредственным законом, римское право претерпело изменения. Обновленное римское право получило название «современное римское право»

(usus modernus Pandectarum, heutiges römisches Recht).

Затем в наиболее крупных государствах Германии возникло стремление к модифицированию гражданского права путём переработки римского и национального права в нечто единое. Так, в 1756 г. в Баварии был издан «Codex Maximilianeus Bavaricus», а в 1794 г. в Пруссии было издано Прусское земское уложение (Preussisches Landsrecht).

В XVIII—XIX веках германскими правоведами (пандектистами) была проведена всеохватывающая (пандектная) систематизации источников римского частного права, прежде всего Юстиниановых Дигест (пандектов). Благодаря работам пандектистов появились общие понятия: договор, сделка, обязательство, право собственности, вещное право, деликт, которых не было в римском праве.Во Франции национальное и римское право были объединены при создании Кодекса Наполеона (1804 г.), который, в свою очередь, стал образцом для подражания при модификации гражданского права в других государствах.

Таким образом, римское право оказало такое же объединяющее влияние на юриспруденцию и законодательство европейских народов, как латинский язык — на их науку.

Связанные понятия

Французское право (фр. droit français) как понятие возникло в XV веке. Правовая система современной Франции относится к группе романо-германского права. В основных чертах она сформировалась в период Великой французской революции 1789—1794 гг. и в первые последовавшие за нею десятилетия, особенно в годы правления Наполеона (1799—1814 гг.).

Упоминания в литературе

Связанные понятия (продолжение)

Скандинавское право — группа правовых систем или правовая семья стран Северной Европы — Швеции, Норвегии, Дании, Исландии и Финляндии. В сравнительном правоведении по ряду признаков либо включается в состав романо-германской правовой семьи, либо выделяется как самостоятельная правовая семья, часто рассматриваемая как промежуточная по ряду признаков между романо-германской и англосаксонской (англо-американской) правовой семьёй общего права.

Императорская конституция (в римском праве) (лат. Constitutio principis), по мнению Ульпиана, и есть сам закон «legem esse constant».

Источник

Рецепция римского права: этапы, причины, значение

63823

Под рецепцией римского права понимается один из важных процессов, протекавших в феодальную эпоху в западной части Европы, начиная с XII века. Слово «рецепция» с латыни переводится как «принятие», что в случае с римским правом представляет собой переработку и усвоение его нормативного и теоретического стержня.

В конечном итоге система и рецепция римского права стали приемлемыми для регулирования отношений, характерных для более высокого уровня общественного развития. Нужно отметить, что воспринято было частное римское право, публичное же прекратило свое существование одновременно с падением Римской империи.

Европейское право после падения Рима

После того как Рим пал под натиском варваров, на его территории образовался ряд государств, которые продолжали применять его правовые нормы. Например, это происходило в Испании, Галлии, здесь стали выпускаться основанные на римском праве сборники законодательства.

63825

Так, в 506 году, во времена Алариха II, управлявшего вестготами, был издан один из подобных документов. В Византийской империи в 529-534 годах был разработан Кодекс Юстиниана, ставший основой для последующего развития римской системы права. Вместе с этим на части территорий продолжали действовать нормы обычного права, которые отличались необычайной пестротой и вступали в противоречие между собой и с положениями римского права. В связи с этим, а также по ряду других причин интерес к римскому правовому наследию не только не угасал, но, напротив, получил свое дальнейшее развитие по прошествии веков. Рассмотрим подробнее эти причины.

Причины рецепции римского права

Среди факторов, способствующих восприятию норм римской правовой системы, в первую очередь можно выделить следующие:

63828

Обобщенным описанием предпосылок рецепции римского права в Западной Европе можно считать следующее. В XII веке наблюдался подъем в развитии промышленности и торговли, что требовало перехода от применения отсталой обычной системы права к более прогрессивной. К такой, которая, выходя за границы раздробленных феодальных вотчин, могла охватить и дать импульс развитию новых буржуазных отношений.

Этапы рецепции: изучение и толкование в XII веке

Рецепция римского права представляла собой сложнейший процесс, который имел разные формы в различные отрезки времени. Они выражаются в заимствовании отдельных частей, их переработке применительно к местным нуждам и усвоении в виде применения уже в качестве органичной части собственной правовой системы. Кратко описать процесс рецепции римского частного права можно следующим образом.

63827

Первый этап. В XII веке римские законы и теоретические юридические выкладки стали предметом пристального изучения в университетской среде в Италии. Начало этому положил известный болонский юрист Пепо, или Пепино, бывший частным преподавателем права. Он был предшественником движения глоссаторов в Болонской школе искусств, позже ставшей Болонским университетом.

Пепо, а за ним и Ирнерий (профессор права) заинтересовались Сводом законов Юстиниана. Первоначально их изучение происходило в форме коротких комментариев, которые делались на полях рукописей и между их строчками. Такие замечания именовались «глоссами» и дали название двум школам: глоссаторов и постглоссаторов (о последних будет подробнее сказано ниже).

Распространение в XIII-XVII веках

Второй этап. В XIII веке одним из самых знаменитых итальянских законоведов Франциском Аккурзием был создан сборник комментариев (глосс) его предшественников и современников. Этот труд произвел очень большое впечатление и стал настольной книгой судей, принеся автору славу первого законоведа Средневековья.

63824

Постглоссаторы – это итальянская школа права, которая в середине XIV века пришла на смену глоссаторам. Для последних характерна адаптация норм римского права к применению в судебной системе. Ее яркими представителями были Бартоло Сассоферрато, Бальдо Ульбадис, Майнус и другие.

Они толковали работы глоссаторов, касающиеся правовых понятий и выдержек из кодификации Юстиниана, чтобы выработать общее ученое мнение. Ими была проведена большая работа по согласованию римских юридических конструкций с нормами обычного, городского и церковного права. Именно в таком, приспособленном к феодальным условиям виде римское право и было внедрено в судебные системы стран европейского запада.

Переработка и восприятие в XVIII-XX веках

В этот период, относящийся к третьему этапу рецепции римского права, последнее в переработанном виде становится действующим. В основном оно было воспринято в форме так называемого пандектного, то есть базирующегося на Пандектах, или Дигестах Юстиниана, как, например, в германских странах. Это было частное право, имеющее вид выдержек из законов и других правовых актов римских юридических авторитетов.

63826

А также была воспринята и институционная система, в основе которой лежали Институции Гая, а вслед за ними и учебник для студентов, изданный при Юстиниане и возведенный им в статус закона. Их структура соответствовала делению на лица, вещи, обязательства и иски, она оказала свое влияние на построение в дальнейшем европейского гражданского законодательства.

Другие воспринятые черты

Помимо указанного выше, характерным для пандектного права является деление его на отрасли, внутри которых, в свою очередь, прослеживается дифференциация общей и особенной частей кодифицированных документов. Эти особенности хорошо видны на примере французского гражданского кодекса, принятого в 1804 году, германского гражданского уложения 1896 года, современного российского гражданского законодательства.

Сегодня правовые системы европейских стран, в основе которых лежит рецепция римского права, влились в единую семью, носящую название «континентальная», или «романо-германская». В нее входят Россия, Германия, Франция, Италия, Швейцария, Испания, Португалия и другие государства.

63829

Значение

Рецепция римского права приобрела значение, которое трудно переоценить. Оно заключается в могущественном влиянии на процесс дальнейшего развития законодательной базы европейских стран. А также на выработку правовых и политических учений общества, в основе которого лежит приоритет частного владения собственностью. Римское право – это одно из великих исторических правовых явлений, без знания которого не может обойтись ни один образованный юрист.

Источник

4. Рецепция римского права

4. Рецепция римского права

Рецепция римского права — один из важнейших исторических процессов эпохи феодализма, происходивший в Западной Европе начиная с XII в.

Рецепция (от receptio — «принятие») — восстановление действия (отбор, заимствование, переработка и усвоение) того нормативного, идейно-теоретического содержания римского права, которое оказалось пригодным для регулирования новых отношений более высокой ступени общественного развития.

Предметом рецепции являлось римское частное право. Римское публичное право перестало существовать вместе с падением Рима.

Рецепция римского права обусловливалась:

— высоким уровнем римского права — наличием в готовом виде ряда институтов, регулировавших отношения развитого товарооборота, четкостью и ясностью правовых норм. Римское классическое право во многом было свободно от национальной ограниченности, приобрело черты универсальности и почиталось как «общее, высшее, научное право»;

— недостатками местного, в основном обычного, права. Обычное право было архаично, содержало многочисленные пробелы, неясности, противоречия.

Причины рецепции римского права:

— римское право давало готовые формулы для юридического выражения производственных отношений развивающегося товарного хозяйства;

— короли, находя в римском праве государственно-правовые положения, обосновывающие их претензии на абсолютную и неограниченную власть, использовали их в борьбе с церковью и феодальными сеньорами;

— повышение интереса к римскому праву в силу широкого обращения эпохи Возрождения к античному творческому наследству.

Рецепция римского права — сложный, многоступенчатый процесс заимствования на основе отбора, затем переработки применительно к своим условиям, усвоение, когда чужое становится органической частью собственного права.

Этапы рецепции:

1) изучение римского права в отдельных городских центрах Италии. Происходило по Своду законов императора Юстиниана в Болонской школе искусств и связано с именем Ирнерия. Образовались школы:

глоссаторов: изучение римского права первоначально выражалось в кратких замечаниях и разъяснениях (глоссах), делаемых между строками и на полях рукописей римских законов;

постглоссаторов, для деятельности которых типично приспособление римского права к использованию в судах. Аккурсий в середине XIII в. соединил существовавшие при нем комментарии римского права и создал сводную глоссу (Glossa Ordinaria);

2) распространение рецепции на территории ряда государств и практическое применение римского права в деятельности судей-практиков;

3) переработка и усвоение достижений римского права.

Римское частное право стало «общим правом» ряда государств и фундаментом дальнейшего развития феодального и буржуазного права. Оно приобрело уже через ряд столетий после падения Рима значение действующего права в ряде государств Центральной и Южной Европы.

Памятники рецепции римского права:

во Франции — «Извлечения Петра» (XI в.) и «Брахилогус», «Кутюмах Бовези» (конец XIII в.);

в Англии — работа Брактона «О законах и обычаях Англии» (XIII в.);

в Германии — Саксонское зерцало (XIII в.), Германское гражданское уложение (1900 г.), «Каролина» 1552 г. (Constitutio criminalis Carolinae);

на Руси — Соборное уложение 1649 г.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Читайте также

2. Роль римского права в истории права и правовых учениях

2. Роль римского права в истории права и правовых учениях Особое значение римского права объясняется влиянием на развитие человечества. Римское право оказалось основным источником современных кодификаций права. Римское право вводилось как субсидиарное, но по своему

3. Периодизация римского права

3. Периодизация римского права Периодизация римского права — выделение в развитии римского права определенных этапов, имеющих соответствующий временной промежуток и характерные черты. Ниже перечислены периоды развития римского права.1. VIII–III в. до н. э. — период

5. Система римского права

5. Система римского права Римское право постоянно развивалось исторически несколькими параллельными потоками, совершенствовалось и сложилось как система в эпоху Юстиниана.Древнейшее право fas носило религиозный характер — jus sacrum. Познание и толкование его

13. Кодификация римского права

13. Кодификация римского права Причина кодификации римского права — к III в. н. э. накопился большой объем несистематизированных римских законов, противоречащих друг другу.Первые попытки кодификации римского права предпринимали частные лица. После смерти Марка Аврелия

30. Развитие римского права

30. Развитие римского права Начало светской римской юриспруденции по традиции связано с именами Гнея Флавия, который похитил у жрецов и опубликовал сборник юридических формул, и Тиберия Корункания, жившего во второй половине III в. до н. э. Классиками римской

Глава 8 Рецепция римского права

Глава 8 Рецепция римского права Рецепция римского права как крупное и сложное явление общественной жизни, как связующее звено правового развития Древнего мира, Средневековья и Нового времени неизменно привлекает и еще долгое время будет привлекать внимание тех, кто

1. Понятие Римского права. Отличие частного права от публичного. Основные системы Римского права

1. Понятие Римского права. Отличие частного права от публичного. Основные системы Римского права Термином «римское право» обозначается право античного рабовладельческого Рима, а также его наследницы – Византийской империи (вплоть до Юстиниана).В римской традиции

2. Историческое значение римского права. Значение римского права для современной юриспруденции

2. Историческое значение римского права. Значение римского права для современной юриспруденции После падения Западной Римской империи римское право перестали применять даже в Риме, однако оно продолжало использоваться в Восточной Римской империи (Византии). Варварские

5. Кодификация римского права

5. Кодификация римского права Поскольку к императорскому периоду Римской империи количество нормативного материала было велико, то возникла необходимость в систематизации законодательства, т. е. ее кодификации.В IV–V вв. действовали два источника права: старое право

1.2. Источники римского права

1.2. Источники римского права Источники римского права: понятие и виды. В юридической и историко-правовой литературе применительно к римскому праву «источник права» употребляется в различных значениях:1) как источник содержания правовых норм;2) как способ (форма)

2. Влияние и рецепция чужого права

2. Влияние и рецепция чужого права Спокойная племенная (патриархальная) жизнь славян могла долго обходиться тем неизменным запасом юридических норм, которые выработаны обычаями с незапамятных времен. Но с X в. восточные славяне вовлечены были авантюристическими

§ 45. Рецепция римского права

§ 45. Рецепция римского права Возрождение изучения римского права не было продуктом какой — либо прихоти ученых докторов; потребность в нем вызывалась самой жизнью. Мы видели уже, какие причины не только не дали римскому праву исчезнуть, но, напротив, способствовали его

Источник

История римского права

Часть I. История институтов публичного права

Глава V. Римское право в новом мире

§ 45. Рецеп­ция рим­ско­го пра­ва 1

Общие при­чи­ны рас­про­стра­не­ния рим­ско­го пра­ва

Воз­рож­де­ние изу­че­ния рим­ско­го пра­ва не было про­дук­том какой-либо при­хо­ти уче­ных док­то­ров; потреб­ность в нем вызы­ва­лась самой жиз­нью. Мы виде­ли уже, какие при­чи­ны не толь­ко не дали рим­ско­му пра­ву исчез­нуть, но, напро­тив, спо­соб­ст­во­ва­ли его все боль­ше­му и боль­ше­му рас­про­стра­не­нию даже в отно­си­тель­но глухую эпо­ху ран­не­го сред­не­ве­ко­вья. Чем далее раз­ви­ва­лась жизнь новых наро­дов, тем силь­нее долж­ны были дей­ст­во­вать эти при­чи­ны и тем шире долж­но было рас­киды­вать­ся вли­я­ние рим­ско­го пра­ва.

В поли­ти­че­ской и соци­аль­ной жиз­ни Запад­ной Евро­пы совер­ша­лись глу­бо­кие изме­не­ния. Ста­рый фео­даль­ный порядок раз­ру­шал­ся, и государ­ства стре­ми­лись к созда­нию силь­ной цен­траль­ной вла­сти в лице коро­лей. Рим­ское пра­во Юсти­ни­а­нов­ско­го Сво­да было постро­е­но как раз на прин­ци­пе абсо­лют­ной вла­сти монар­ха и в этом отно­ше­нии шло навстре­чу это­му стрем­ле­нию. Вос­пи­тан­ные на рим­ском пра­ве юри­сты, т. н. леги­сты, были дея­тель­ны­ми помощ­ни­ка­ми коро­лей в их борь­бе с фео­да­ла­ми; опи­ра­ясь на рим­ское пра­во, они оспа­ри­ва­ли пра­во послед­них на юрис­дик­цию и упор­но про­во­ди­ли мысль, что един­ст­вен­ным источ­ни­ком пра­во­судия может быть толь­ко король. Этим они спо­соб­ст­во­ва­ли объ­еди­не­нию суда в государ­стве.

Эко­но­ми­че­ская жизнь раз­ви­ва­лась; тор­го­вый обо­рот, как внут­рен­ний, так и меж­ду­на­род­ный, уси­ли­вал­ся; горо­да рас­цве­та­ли во всей Евро­пе, не оста­ва­лась нетро­ну­той и дерев­ня. Мест­ное, нацио­наль­ное пра­во поко­и­лось на недо­ста­точ­но ясных обы­ча­ях и было до край­но­сти раз­дроб­ле­но: не толь­ко каж­дая мест­ность, но и каж­дая соци­аль­ная груп­па жила по сво­е­му осо­бо­му пра­ву — с. 269 Lehnrecht, Hof­recht, Landrecht, Stadtrecht, Zunftrecht, Bauernrecht 2 и т. д. Иму­ще­ст­вен­ные пра­ва, сло­жив­ши­е­ся на поч­ве фео­даль­но­го строя, были обре­ме­не­ны раз­но­об­раз­ны­ми огра­ни­че­ни­я­ми, да и вся чело­ве­че­ская лич­ность была свя­за­на раз­лич­ны­ми вида­ми зави­си­мо­сти — фео­даль­ной, общин­ной, родо­вой, семей­ной.

Все это созда­ва­ло чрез­вы­чай­ные затруд­не­ния для эко­но­ми­че­ско­го про­грес­са: если Евро­па долж­на была дви­гать­ся впе­ред, она долж­на была ради­каль­но пере­стро­ить себя. И во всех ука­зан­ных отно­ше­ни­ях рим­ское пра­во шло навстре­чу про­грес­сив­ным тече­ни­ям того вре­ме­ни. Вза­мен неяс­ных и спор­ных обы­ча­ев оно нес­ло вполне опре­де­лен­ное, писан­ное пра­во — lex scrip­ta. Вза­мен раз­дроб­лен­ных до край­но­сти пра­во­вых систем оно пред­ла­га­ло пра­во, еди­ное для всех мест и 205 сослов­ных групп. Оно нес­ло фор­мы, спо­соб­ные регу­ли­ро­вать самые слож­ные отно­ше­ния тор­го­во­го обо­рота; оно про­по­ве­до­ва­ло осво­бож­де­ние лич­но­сти и сво­бо­ду соб­ст­вен­но­сти, раз­вя­зы­ва­ло лич­ную энер­гию, необ­хо­ди­мую для более интен­сив­ной эко­но­ми­че­ской дея­тель­но­сти.

Но эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие шло впе­ред; рим­ское пра­во, рас­про­стра­ня­е­мое уче­ны­ми юри­ста­ми — глос­са­то­ра­ми и ком­мен­та­то­ра­ми — с кафедр, про­ни­ка­ло в жизнь, и это вос­при­я­тие рим­ско­го пра­ва Запад­ной Евро­пой носит назва­ние рецеп­ции рим­ско­го пра­ва.

Одна­ко эта рецеп­ция осу­ще­ст­ви­лась в раз­ных частях Евро­пы не в оди­на­ко­вой сте­пе­ни и не оди­на­ко­вы­ми путя­ми.

Вли­я­ние его в Ита­лии, Испа­нии, Фран­ции и Англии

Рецеп­ция рим­ско­го пра­ва в Гер­ма­нии: осо­бые при­чи­ны и осо­бый харак­тер этой рецеп­ции

Совер­шен­но осо­бый харак­тер при­об­ре­ла рецеп­ция рим­ско­го пра­ва в Гер­ма­нии.

Поми­мо общих при­чин, вызы­вав­ших рас­про­стра­не­ние рим­ско­го пра­ва везде, в Гер­ма­нии рецеп­ции его спо­соб­ст­во­ва­ло еще и то обсто­я­тель­ство, что т. н. Свя­щен­ная Рим­ская импе­рия счи­та­лась про­дол­же­ни­ем преж­ней Рим­ской импе­рии, а импе­ра­то­ры пер­вой непо­сред­ст­вен­ны­ми пре­ем­ни­ка­ми импе­ра­то­ров послед­ней. Вслед­ст­вие это­го Юсти­ни­а­нов­ский свод склон­ны были счи­тать как бы оте­че­ст­вен­ным кодек­сом, а с дру­гой сто­ро­ны, зако­ны импе­ра­то­ров Свя­щен­ной Рим­ской импе­рии при­бав­ля­ли к Юсти­ни­а­нов­ско­му кодек­су, как его непо­сред­ст­вен­ное про­дол­же­ние. Фик­ция эта зна­чи­тель­но облег­ча­ла доро­гу рим­ско­му пра­ву в Гер­ма­нии; если везде королев­ская власть в сво­ей борь­бе с фео­да­лиз­мом ста­ра­лась опе­реть­ся на рим­ское пра­во и леги­стов, 207 то гер­ман­ские импе­ра­то­ры ока­зы­ва­ли ему осо­бое покро­ви­тель­ство: выше было упо­мя­ну­то о при­ви­ле­ги­ях, дан­ных Фри­дри­хом I Болон­ско­му уни­вер­си­те­ту. В зна­чи­тель­ной сте­пе­ни в этом тяго­те­нии к рим­ско­му пра­ву игра­ла роль и идея еди­но­го обще­им­пер­ско­го пра­ва, идея нацио­наль­но­го объ­еди­не­ния Гер­ма­нии, осу­ще­ст­вив­ша­я­ся лишь в XIX сто­ле­тии.

Гер­ман­ские импе­ра­то­ры в высо­кой сте­пе­ни содей­ст­во­ва­ли рас­про­стра­не­нию юриди­че­ско­го пре­по­да­ва­ния; покро­ви­тель­ство Боло­нье сме­ни­лось впо­след­ст­вии учреж­де­ни­ем соб­ст­вен­ных уни­вер­си­те­тов. Так, начи­ная с XIV сто­ле­тия, воз­ни­ка­ет целый ряд немец­ких уни­вер­си­те­тов — в Пра­ге (1348), Вене (1368), Гей­дель­бер­ге (1386), Кёльне (1388), Эрфур­те (1392), Вюрц­бур­ге (1402), с. 272 Лейп­ци­ге (1409) и т. д. И в Гер­ма­нии обра­зо­ван­ные юри­сты зани­ма­ют все более и более вли­я­тель­ные места в адми­ни­ст­ра­ции и судах. В част­но­сти, в судах мало-пома­лу они вытес­ня­ют неуче­ных народ­ных судей — шеф­фе­нов. Пер­во­на­чаль­но юри­сты фигу­ри­ру­ют в судах шеф­фе­нов лишь в каче­стве сек­ре­та­рей и прото­ко­ли­стов, кото­рые, одна­ко, мало-пома­лу начи­на­ют не толь­ко запи­сы­вать состо­яв­ши­е­ся реше­ния шеф­фе­нов, но и под­готов­лять их, при­чем, разу­ме­ет­ся, при под­готов­ке реше­ния они широ­ко поль­зу­ют­ся сво­и­ми зна­ни­я­ми рим­ско­го пра­ва. Но затем уче­ные юри­сты про­ни­ка­ют в суды уже в каче­стве судей, вытес­няя шеф­фе­нов.

Вслед за Reichskam­mer­ge­richt подоб­ным же обра­зом рефор­ми­ру­ют­ся дру­гие суды, и для рим­ско­го пра­ва была откры­та широ­кая доро­га.

Вли­я­ние уче­ной, уни­вер­си­тет­ской юрис­пруден­ции на прак­ти­ку под­дер­жи­ва­ет­ся и инсти­ту­том Ak­ten­ver­sen­dung: в сомни­тель­ных слу­ча­ях суды пере­сы­ла­ли спор­ное дело со все­ми акта­ми тому или дру­го­му юриди­че­ско­му факуль­те­ту, кото­рый и поста­нов­лял свое заклю­че­ние.

В резуль­та­те всех этих при­чин к кон­цу XVI— XVII в. рим­ское пра­во было реци­пи­ро­ва­но в Гер­ма­нии пря­мо и непо­сред­ст­вен­но. « Cor­pus Juris Ci­vi­lis » Юсти­ни­а­на стал зако­ном, на кото­рый ссы­ла­лись сто­ро­ны, кото­рым моти­ви­ро­ва­ли свои 208 реше­ния суды. Рим­ское пра­во было реци­пи­ро­ва­но при этом не в виде тех или иных с. 273 отдель­ных его поло­же­ний, кото­рые были усво­е­ны путем прак­ти­ки, а все цели­ком — in comple­xu. Прав­да, оно реци­пи­ро­ва­но в прин­ци­пе in sub­si­dium 7 — лишь на слу­чай недо­стат­ка соот­вет­ст­ву­ю­щей нор­мы гер­ман­ско­го пра­ва ( « Landrecht bricht Reichsrecht » ), но прак­ти­че­ски рим­ское пра­во игра­ет роль более чем суб­сидиар­ную: рим­ское пра­во дол­жен знать суд; кто ссы­ла­ет­ся на рим­ское пра­во, тот « ha­bet fun­da­tam in­ten­tio­nem » 8 ; мест­ное же пра­во (Landrecht) долж­но быть суду еще дока­за­но, что по отно­ше­нию к обыч­но­му пра­ву пред­став­ля­ет часто зна­чи­тель­ные затруд­не­ния.

Уже в уче­ни­ях глос­са­то­ров и ком­мен­та­то­ров рим­ское пра­во под­верг­лось зна­чи­тель­ным изме­не­ни­ям; будучи реци­пи­ро­ва­но и став непо­сред­ст­вен­ным зако­ном, оно про­дол­жа­ло моди­фи­ци­ро­вать­ся далее. Вос­крес­нув для жиз­ни сре­ди новых наро­дов, оно при­спо­соб­ля­ет­ся в прак­ти­ке судов к этой новой жиз­ни. Так мало-пома­лу созда­ет­ся обнов­лен­ное рим­ское пра­во — то, кото­рое носит назва­ние usus mo­der­nus Pan­dec­ta­rum или « совре­мен­ное рим­ское пра­во » ( « heu­ti­ges rö­mi­sches Recht » ).

Толь­ко с это­го момен­та рим­ское пра­во утра­ти­ло свое фор­маль­ное дей­ст­вие окон­ча­тель­но. Но все самое цен­ное из него, все то, что состав­ля­ло его под­лин­ное уни­вер­саль­ное ядро, про­дол­жа­ет по суще­ству жить и теперь в новых кодек­сах Запад­ной Евро­пы, ком­би­ни­ру­ясь с нача­ла­ми ново­го пра­ва.

Источник

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
Добавить комментарий
  • Как сделать успешный бизнес на ритуальных услугах
  • Выездной кейтеринг в России
  • Риски бизнеса: без чего не обойтись на пути к успеху
  • receive третья форма глагола
  • recaptcha несколько форм на одной странице