sql запрос без учета регистра

‘blablabla’.
����������� �� �������� ����������� �������� ��� : lower(cd_name) LIKE ‘%foobar%’

������: ��������� �� �����
���������: 1264

* ‘mask’

* ‘%».$searchfor.»%’ OR cd_rejisser

* ‘%».$searchfor.»%’ OR cd_descr

* ‘%».$searchfor.»%’ OR cd_actors

* ‘%».$searchfor.»%’;»

������: ��������� �� �����
���������: 1264

* ‘%».$searchfor.»%’ OR cd_rejisser

* ‘%».$searchfor.»%’ OR cd_descr

* ‘%».$searchfor.»%’ OR cd_actors

������: ��������� �� �����
���������: 1264

�������� � REgexp.

������: ��������� �� �����
���������: 1264

��� �������� �������� ����� � ��� ���������� ��������� ��������
���������� LIKE’�
������:
$searchStr = pg_escape_string(strtolower($searchfor));
$query = «SELECT * FROM tovari WHERE lower(cd_name) LIKE ‘%$searchStr%’ «;

������: �������
���������: 760

������
SELECT * FROM tovari WHERE lower(cd_name) LIKE ‘%����%’ OR lower(cd_rejisser) LIKE ‘%����%’ OR lower(cd_descr) LIKE ‘%����%’ OR lower(cd_actors) LIKE ‘%����%’;

Источник

MySQL без учета регистра выбора

Может кто-нибудь сказать мне, если SELECT запрос MySQL чувствителен к регистру или регистронезависимый по умолчанию? И если нет, то какой запрос я должен отправить, чтобы я мог сделать что-то вроде:

Вы можете в нижнем регистре значение и переданный параметр:

SELECT * FROM myTable WHERE ‘something’ = ‘Something’

Это выбор с двоичным

SELECT * FROM myTable WHERE BINARY ‘something’ = ‘Something’

SELECT * FROM myTable WHERE ‘something’ = BINARY ‘Something’

Сравнения нечувствительны к регистру, когда столбец использует параметры сортировки, которые заканчиваются на _ci (например, параметры latin1_general_ci сортировки по умолчанию ), и они чувствительны к регистру, когда столбец использует параметры сортировки, которые заканчиваются на _cs или _bin (такие как utf8_unicode_cs и utf8_bin сортировки).

Проверьте сопоставление

и вы можете проверить свою таблицу сортировки с помощью:

Изменить параметры сортировки

Вы можете изменить параметры сортировки базы данных, таблицы или столбца на следующие с учетом регистра:

Ваши сравнения должны теперь быть чувствительными к регистру.

Сравнение строк в фразе WHERE не чувствительно к регистру. Вы можете попробовать сравнить, используя

Этот SQL даст другой результат с этим: ГДЕ colname COLLATE latin1_general_cs = ‘ключевое слово’

latin1_general_cs в большинстве баз данных является обычной или стандартной сортировкой.

Выбранная вами сортировка устанавливает, чувствительны ли вы к регистру или нет.

По умолчанию регистр не учитывается, но следующая самая важная вещь, на которую вы должны обратить внимание, это то, как таблица была создана в первую очередь, потому что вы можете указать чувствительность к регистру при ее создании.

Сценарий ниже создает таблицу. Обратите внимание, внизу написано «COLLATE latin1_general_cs». Это cs в конце означает регистр символов. Если вы хотите, чтобы ваша таблица не учитывала регистр символов, вы должны либо пропустить эту часть, либо использовать «COLLATE latin1_general_ci».

Если ваш проект таков, что вы можете создать свою собственную таблицу, то имеет смысл указать ваши предпочтения с учетом регистра при создании таблицы.

Выбор SQL не чувствителен к регистру.

Особенно остерегайтесь разработки под Windows, которая не чувствительна к регистру и развертывается на производстве, где она есть. Например:

против таблицы myTable будет успешным в Windows, но не будет работать в Linux, опять же, если не установлена ​​вышеупомянутая директива.

В настоящее время принятое решение является в основном правильным.

Если вы используете недвоичную строку (CHAR, VARCHAR, TEXT), сравнения не чувствительны к регистру в соответствии с параметрами сортировки по умолчанию.

Если вы используете двоичную строку (BINARY, VARBINARY, BLOB), сравнения выполняются с учетом регистра, поэтому вам нужно использовать, LOWER как описано в других ответах.

Если вы не используете параметры сортировки по умолчанию и используете небинарную строку, чувствительность к регистру определяется выбранным параметром сортировки.

Источник

Регистрозависимый поиск в SQL

SQL запрос, казалось бы, написан абсолютно ясно и прозрачно, но результат не тот, который ожидаем. О маленьких деталях в работе с большими символами пойдёт речь.

В рамках работы над проектом одна из задач заключалась в том, что из огромного массива необходимо было выбрать карты с определённым кодом. Коды карт могут иметь значения как символы типа ‘+’или ‘0’, так и символы — буквы алфавита, в том числе строчные и прописные. При работе с кодами карт в виде цифр и спецсимволов проблем не возникло, НО. В процессе работы с кодами карт в виде символов — букв алфавита разного регистра мы столкнулись с проблемой. Наш простой запрос выдавал нам все данные, независимо от регистра:

Кто и почему не понимает нас?

Оказалось, что на нашем сервере установлены параметры сортировки без учёта регистра.

Я нашла несколько способов решения и хочу поделиться с вами:

Использование функции ASCII, которая возвращает числовой код крайнего левого символа строкового выражения, являющегося аргументом функции.

Например, if ASCII(code)=ASCII(‘m’) is TRUE – значение нашего аргумента строчное;

Мы можем написать запрос сравнения с учетом регистра изменив регистр нашего аргумента и используя collate:

Функция Unicode, которая возвращает юникод первого значения.

Синтаксис функции: unicode ( ).

Возможны варианты использования значений юникодов:

Мы можем создать таблицу- справочник юникодов наших кодов продуктов;

Получим значения юникодов наших аргументов:

либо вычислить юникод изменив регистр нашего аргумента и сравнить с юникодом нашего аргумента;

В результате получим информацию о регистре значения кода для дальнейшего анализа и использования в запросе.

ещё один путь- сразу в коде сравнивать вычисляемое значение с уже известным нам числовым, если их немного и это не трудоёмко.

Именно этот вариант я применила в своей работе, т.к. количество необходимых символов для сравнения было невелико.

Думаю, что предпочтительный вариант каждый определит для себя исходя из специфики задачи и, не исключено, что найдутся другие пути решения, ведь SQL –язык многогранный. Надеюсь, мой опыт будет полезен в работе.

Источник

Выбор без учета регистра MySQL

может ли кто-нибудь сказать мне, если a SELECT команда MySQL по умолчанию нечувствительна к регистру? А если нет, то какую команду мне нужно отправить, чтобы я мог сделать что-то вроде:

11 ответов:

они нечувствительны к регистру, если вы не делаете двоичное сравнение.

вы можете в нижнем регистре значение и переданный параметр:

другой (лучший) способ было бы использовать COLLATE оператор, как сказал документации

SELECT * FROM myTable WHERE ‘something’ = ‘Something’

это выбор с двоичным

SELECT * FROM myTable WHERE BINARY ‘something’ = ‘Something’

SELECT * FROM myTable WHERE ‘something’ = BINARY ‘Something’

сравнение строк, где фраза не чувствительна к регистру. Вы можете попробовать сравнить с помощью

и вы получите тот же результат. Это поведение по умолчанию MySQL.

если вы хотите, чтобы сравнение было регистр, вы могли бы добавить COLLATE вот так:

что SQL даст другой результат с этим: Где colname COLLATE latin1_general_cs = ‘ключевое слово’

latin1_general_cs общий или сортировки по умолчанию в большинстве баз данных.

сравнения регистр когда столбец использует параметры сортировки, которые заканчиваются на _ci (например,по умолчанию latin1_general_ci параметры сортировки) и они регистр когда столбец использует параметры сортировки, которые заканчиваются на _cs или _bin (например, utf8_unicode_cs и utf8_bin параметры сортировки).

проверить параметры сортировки

вы можете проверить свой сервер,база данных и подключение параметры сортировки с помощью:

и вы можете проверить свой стол параметры сортировки с использованием:

изменить параметры сортировки

вы можете изменить параметры сортировки базы данных, таблицы или столбца на что-то чувствительное к регистру следующим образом:

ваши сравнения теперь должны быть чувствительны к регистру.

параметры сортировки, которые вы выбираете, устанавливают, чувствительны ли вы к регистру или нет.

по умолчанию регистр не учитывается, но следующая самая важная вещь вы должны взглянуть на то, как была создана таблица в первую очередь потому, что можно указать случай чувствительность при создании таблицы.

скрипт создает таблицу. Обратите внимание, внизу написано «COLLATE latin1_general_cs». Этот cs в конце означает, что регистр чувствителен. Если вы хотели таблицы без учета регистра можно либо оставить часть или использовать «разобрать по копиям latin1_general_ci».

Если ваш проект таким образом, что вы можете создать свой своя таблица, тогда имеет смысл указать свою настройка чувствительности к регистру при создании таблицы.

SQL Select не учитывает регистр.

Отметим также, что имена таблиц чувствительны к регистру в Linux, если вы выберите lower_case_table_name директива config to 1. Это связано с тем, что таблицы представлены файлами, чувствительными к регистру в Linux.

особенно остерегайтесь разработки в Windows, которая не чувствительна к регистру и развертывается в производство, где она есть. Например:

против таблицы myTable будет успешным в Windows, но не в Linux, опять же, если вышеупомянутая директива заданный.

вы можете попробовать его. надеюсь, что это будет полезно.

Источник

Регистрозависимый поиск для MySQL

Если Вы уже давно работаете с ПО MySQL, то обратили внимание, что любая выборка, либо поиск идёт без учёта регистра. В большинстве случаев, это удобно, однако, иногда всё-таки бывает нужно сделать регистрозависимый поиск для MySQL. Вот об этом я сегодня и напишу.

Чтобы стало понятно, о чём идёт речь, давайте сразу приведу пример SQL-запроса:

SELECT * FROM `users` WHERE `login`=’admin’

Данный запрос вернёт пользователя с логином «admin«. Однако, всё не совсем не так. Если будет пользователь «Admin» (или, например, «AdMiNM«), то он также будет результирующим.

На практике такой ошибки не будет. Если Вы всё правильно сделали (хотя бы поставили UNIQUE на соответсвующее поле), то такие значения как «admin» и «Admin» никогда вместе не будут. Поэтому в данном случае, регистрозависимая выборка вовсе не нужна.

А вот разберём другой пример. Допустим, у Вас в базе хранятся открытые пароли (это очень плохо, но допустим), и Вы хотите провести авторизацию пользователя. Предположим, что у пользователя «admin» пароль «myPassWord«. Однако, пользователь вводит такой пароль: «mypassword«. В результате получится такой SQL-запрос:

SELECT * FROM `users` WHERE `login`=’admin’ AND `password`=’mypassword’

Так как регистр по умолчанию не учитывается, следовательно, такой пользователь будет найден и пароль совпадёт, чего быть не должно, так как если регистр логина не важен, то вот регистр пароля обязательно надо учитывать.

Проблема решается с помощью BINARY. Если указать данный оператор в запросе, то следующие за ним строки будут регистрозависимые. Это работает по следующей причине: все дальнейшие строки после BINARY будут переведены в двоичный код. А код для верхнего и нижнего регистра различается. Следовательно, операция сравнения, если строки не совпадают с точностью до регистра, вернёт false, поскольку их двоичный код различен. Для нашего с Вами примера вот этот запрос будет верным:

SELECT * FROM `users` WHERE `login`=’admin’ AND BINARY `password`=’mypassword’

Вот теперь, если пароль будет введён без учёта регистра, то будет ошибка авторизации. Как можно увидеть, BINARY стоит перед паролем, следовательно, в логине регистр учитываться не будет, а в пароле регистр будет учтён. Именно так и должно быть.

Вот таким несложным способом делается регистрозависимые поиск и выборка для MySQL.

Копирование материалов разрешается только с указанием автора (Михаил Русаков) и индексируемой прямой ссылкой на сайт (http://myrusakov.ru)!

Добавляйтесь ко мне в друзья ВКонтакте: http://vk.com/myrusakov.
Если Вы хотите дать оценку мне и моей работе, то напишите её в моей группе: http://vk.com/rusakovmy.

Если Вы не хотите пропустить новые материалы на сайте,
то Вы можете подписаться на обновления: Подписаться на обновления

Если у Вас остались какие-либо вопросы, либо у Вас есть желание высказаться по поводу этой статьи, то Вы можете оставить свой комментарий внизу страницы.

Порекомендуйте эту статью друзьям:

Если Вам понравился сайт, то разместите ссылку на него (у себя на сайте, на форуме, в контакте):

Комментарии ( 3 ):

В md5() шифрованные пароли ‘password’ и ‘PassWord’ не будет одинаковой да?

Для добавления комментариев надо войти в систему.
Если Вы ещё не зарегистрированы на сайте, то сначала зарегистрируйтесь.

Copyright © 2010-2021 Русаков Михаил Юрьевич. Все права защищены.

Источник